Мотивированное решение

Дело № 2-3271/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3271/2020 по иску УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что как неработающему пенсионеру с дата на основании личного заявления, в целях дополнительной социальной поддержки, за счет средств городского бюджета Управлением социальной защиты населения адрес была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии по старости. Выплата РСД к пенсии была прекращена с дата, в связи с тем, что согласно трудовой книжке, предоставленной в Отдел социальной защиты населения адрес дата фио работал в периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата Сведения о заработной плате предоставлены не были. фио собственноручно было подписано обязательство о своевременном извещении отдела о трудоустройстве. Однако, ответчик не сообщил в Отдел о факте устройства на работу, в связи с чем, произошла переплата региональной социальной доплаты за вышеуказанные периоды в размере сумма Часть переплаты, в сумме сумма была добровольно возвращена ответчиком, оставшаяся часть переплаты в размере сумма до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не возвращена. Истец просит суд взыскать с фио незаконно полученную социальную доплату к пенсии за периоды с дата по дата, с дата по дата в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правительства адрес от дата N 1268-ПП и назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с дата для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик обратился в УСЗН адрес (ОСЗН адрес) с заявлением о назначении городской доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру.

На основании вышеуказанного заявления ответчику была назначена городская доплата к пенсии.

Ответчик при подаче заявления о назначении вышеуказанной доплаты обязался сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

Как установлено судом, ответчик работал в периоды с дата по дата в наименование организации в должности водителя; с дата по дата в наименование организации в должности водителя; с дата по дата в ГБУ ЕИРЦ адрес в должности водителя. Сведения о заработной плате предоставлены не были.

Вместе с тем, ответчик не сообщил истцу о факте устройства на работу, в связи с чем, произошла переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в сумме сумма, которая частично в сумме сумма была погашена ответчиков в добровольном порядке.

Таким образом, общая сумма переплаты за периоды дата по дата, с дата по дата составляет сумма

ОСЗН адрес принято решение №37/17 от дата об удержании с ответчика вышеуказанной переплаты.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь положениями Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая, что основания для принятия истцом решения №37/17 от дата, №17/15 имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнил установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере сумма

В силу ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья фио