Мотивированное решение

Дело № 2-3931/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3931/2020 по иску ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» обратился в суд с иском к Ильченко Т.Н. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» и Ильченко Т.Н. дата заключен договор потребительского займа № 5/7.05.2019 на предоставление займа в размере 150 000 руб. со сроком возврата 05.06.11.2020 года под 73% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В соответствии с пунктом 10 договора потребительского займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля, KLAL (Epika), идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серии 39 НВ 511 703 выдан наименование организации дата Однако в установленный договором потребительского займа срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Таким образом, согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по состоянию на дата составляет 227 221 руб., из которой 147 000 руб.- сумма основного долга, 62 916 руб.- сумма процентов за пользование суммой займа и неустойка (пени) в размере 17305 руб. В последующем наименование ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» было изменено на ООО МФК «МИР КАПИТАЛА».

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 227 221 руб., проценты, за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 147 000 руб., начиная с дата в размере 73% годовых по день полного возврата суммы займа, пени в размере 0,055% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 147 000 руб. с дата и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 5472 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель марка автомобиля, KLAL (Epica), идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 300 000 руб.

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛ» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Ильченко Т.Н. в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО 07.05.2019 года между МК «АВТО КАПИТАЛ» и Ильченко Т.Н. был заключен договор потребительского займа № 5/7.05.2019 на предоставление займа в размере 150 000 руб. со сроком возврата 05.06.11.2020 года под 73% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Согласно п. 10 договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля, KLAL (Epika), идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серии 39 НВ 511 703 выдан наименование организации дата

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства исполнила ненадлежащим образом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 227 221 руб., из которой 147 000 руб.- сумма основного долга, 62 916 руб.- сумма процентов за пользование суммой займа и неустойка (пени) в размере 17305 руб.

дата Единственным участником общества (Решение № 31 от дата единственного участника ООО МКК «АВТО КАПИТАЛ» принято решение в части изменения вида микрофинансовой организации с микрокредитной компании на микрофинансовую организацию ООО МФК «АВТО КАПИТАЛ». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ дата, лист записи ЕГРЮЛ от дата за ГРН 71977482336118.

ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» с дата сменил наименование на ООО МФК «МИР КАПИТАЛА». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от дата

Ответчиком доказательств оплаты возникшей задолженности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 227 221 руб.

В силу п. 12 договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 147 000 руб., начиная с дата в размере 73% годовых по день полного возврата суммы займа, пени в размере 0,055% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 147 000 руб. с дата и по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с условиями договора, залоговая стоимость ТС составляет 300 000 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля, KLAL (Epica), идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 300 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5472 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» сумму заложенности в размере 227 221 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 147 000 руб., начиная с дата в размере 73% годовых по день полного возврата суммы займа, пени в размере 0,055% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 147 000 руб. с дата и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 5472 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель марка автомобиля, KLAL (Epica), идентификационный номер (VIN): VIN-код путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова