Мотивированное решение

Дело № 2-3382/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3382/2020 по иску фио к фио, ГБУ МФЦ города Москвы об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Исаеву М.М., ГБУ МФЦ города Москвы об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указала, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату № 2 площадью 16,7 кв.м. в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0008002:12646, другим собственником 1/2 доли является Исаев М.М. дата умерла фио (мать сторон). На основании решения Чертановского районного суда города Москвы и апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от дата в наследственную массу включена комната № 2 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Наследниками первой очереди по закону являются: истец и ответчик Исаев М.М. Таким образом, стороны приняли наследство после смерти умершей матери в равных долях, а именно по 1/2 доле каждый, что подтверждается вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по гражданскому делу № 2-562/2019.Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье коммунальные услуги между собственниками отсутствует, истец единолично оплачивает расходы по жилищно-коммунальным услугам.

Истец просит определить доли в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - комнату № 2 площадью 16,7 кв.м. в квартире по адресу: адрес следующим образом: Марковой Е.В. - 1/2 долю оплаты, Исаеву М.М. - 1/2 доли оплаты, обязать ГБУ МФЦ г. Москвы выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенным долям, взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в сумме 49 918,03 руб., судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1997,54 руб., юридические услуги в сумме 7 000 руб.

Истец Маркова Е.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Исаев М.М. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ГБУ МФЦ города Москвы в суд явку представителя не обеспечил, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 67 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной яке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1,5,6,11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ, федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 2 статьи 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что истец является собственником является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - комнату № 2 площадью 16,7 кв.м. в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0008002:12646, другим собственником 1/2 доли является Исаев М.М.

дата умерла фио (мать сторон). На основании решения Чертановского районного суда города Москвы и апелляционного определения судебной коллегии Московского городского суда от дата в наследственную массу включена комната № 2 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Наследниками первой очереди по закону являются: истец и ответчик Исаев М.М. Таким образом, стороны приняли наследство после смерти умершей матери в равных долях, а именно по 1/2 доле каждый, что подтверждается вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по гражданскому делу № 2-562/2019.

Судом установлено, что между собственниками отсутствует соглашение об оплате коммунальных платежей за квартиру.

Принимая во внимание, что соглашение об оплате коммунальных услуг между собственниками не достигнуто, суд находит требование истца об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, подлежащим удовлетворению, в связи с чем, определяет порядок оплаты коммунальных платежей соразмерно доле в праве собственности сторон, а именно, истец и ответчик несут бремя расходов в размере 1/2 от начисленных платежей.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья на квартиру по адресу: адрес, пропорционально установленным долям в праве.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 49918,03 руб. (99 836,06 руб./2), половину от суммы, оплаченной истцом в счет исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 1997,54 руб., расходы на юридические услуги в размере 7000 руб.

При этом суд не находит оснований для обязания ГБУ МФЦ г. Москвы выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенным долям, поскольку данное решение итак является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить, что фио и фио несут бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере по ½ доли от начисленных платежей.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья на квартиру по адресу: адрес, пропорционально установленным долям в праве.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 49918,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1997,54 руб., юридические расходы в размере 7000 руб.

В удовлетворении исковых требований к ГБУ МФЦ города Москвы отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова