Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре М.А. Сивак,

с участием представителя административного истца по доверенности – Карпова И.С., представителя административного ответчика по доверенности – Алиевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-412/2020 по административному иску Аксенова Александра Сергеевича к Призывной комиссии города Москвы, Военному комиссариату города Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании годным к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов А.С. обратился в суд с иском к Призывной комиссии города Москвы, Военному комиссариату города Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании годным к военной службе.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель административного ответчика по доверенности Алиева Б.З. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.

Административный истец Аксенов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности Карпов И.С. в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу, настаивал на рассмотрении дела по существу, указав на то, что оспариваемое решение призывной комиссии нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку в настоящее время административный истец вынужден принимать участием в мероприятиях по призыву, несмотря на то, что должен был быть освобожден от указанной обязанности. Кроме того, считает, что представленные в подтверждение отмены решения документы не являются таковыми.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что оспариваемое решение о призыве административного истца на военную службу реализовано не было, отменено на основании протокола призывной комиссии города Москвы от 15.07.2020 г. № 6, а потому не затрагивает более прав и законных интересов истца, вопросы о присвоении неверной категории годности к военной службе разрешению в настоящее время не подлежат.

У суда нет оснований не доверять, представленному в подтверждении отменены решения призывной комиссии документу в виде списка призывников, состоящих на воинском учете в Военном комиссариате Бутовского района г. Москвы, суд признает данные доказательства относимыми и достаточными для рассмотрения заявленного ходатайства по существу.

Согласно Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.

Аксенов А.С. при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва. При этом доводы представителя административного истца о нарушении прав и законных интересов административного истца ранее принятым решением, с учетом необходимости принимать участие в мероприятиях по призыву на военную службу административным истцом, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-412/2020 по административному иску Аксенова Александра Сергеевича к Призывной комиссии города Москвы, Военному комиссариату города Москвы о признании незаконным и отмене решения о признании годным к военной службе.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: