Мотивированное решение

Дело № 2-3644/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/2020 по иску фио к Коган фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кирьязов М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что дата между Кирьязовым М.Д. и фио был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в заем денежные средства на сумму 7 166 000 руб. сроком на 2 месяца из расчета 15 % процентов годовых. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. дата истец направил ответчику требование о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на требование не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 7 166 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата включительно в размере 1 729 575,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 677,88 руб.

Истец Кирьязов М.Д. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата истец Кирьязов М.Д. передал ответчику фио в заем денежные средства в размере 7 166 000 руб. сроком на 2 месяца из расчета 15 % процентов годовых

Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ответчика фио

Между тем, в срок заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных средств, обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере 7 166 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата включительно, в размере 1 729 575,98 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов в размере 1 729 575,98 руб. суд находит арифметически верным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 52 677,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коган фио в пользу фио денежные средства в размере 7 166 000 руб., проценты в размере 1 729 575,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 52 677,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья