Мотивированное решение

Дело № 2-3566/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2020 года г.Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.И. Сафьян при секретаре Башаеве М.Х. с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3566/2020 по иску фио к фио фио о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, с учетом уточненного искового заявления, просит суд расторгнуть договор займа заключенный между фио и фио дата; взыскать с фио в счет досрочного возврата по договору займа от дата заключенного между фио и фио денежные средства в размере сумма; взыскать с фио задолженность по процентам по договору займа от дата в размере сумма; неустойку в размере сумма; судебные издержки в размере сумма; госпошлину в размере сумма; почтовые расходы сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата истец заключила кредитный договор с ПАО ВТБ на сумму сумма, для передачи в дальнейшем данных денежных средств ответчику, по его просьбе, для развития бизнеса. дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства передать в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик в обусловленный договором срок (до дата) возвратить денежные средства, и уплатить проценты за пользование займом. дата истцом ответчику передана сумма в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств. За пользование займом ответчик обязался уплачивать проценты: в период до дата – 11,893%, в период с дата до окончания срока действия договора - 10,933%. Согласно п. 3.4. Договора (с учетом Дополнительного соглашения к Договору займа от дата) проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, в соответствии со следующим графиком: дата, далее с дата ежемесячно не позднее каждого 02 числа месяца до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, ни в установленные договором сроки, ни до настоящего времени заемщик не производит возврат суммы процентов, то есть нарушает существенные условия договора. фио выплачивает сумму займа эпизодически, частями. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения настоящего договора займа, нарушает сроки возврата денежных средств, у истца возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, причитающейся на момент его возврата. дата истец направила претензию ответчику с требованием о расторжении договора, досрочном возврате денежных средств, а также задолженности по договору, процентов и неустойки. дата письмо вернулось отправителю, в связи с тем, что срок хранения письма на почтовом отделении вышел. Истец полагает договор займа от дата расторгнутым дата, в связи с чем, подлежат возврату денежные средства, переданные по договору займа в сумме сумма, а также проценты в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, телеграммы, за получением судебной корреспонденции, направленной в его адрес ответчик не являлся. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, а также с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор займа, во исполнение условий которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязался вернуть в срок до дата.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование займом: за период до дата включительно - 11,893% годовых; в период с дата до окончания срока действия настоящего договора - 10,993% годовых; проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком: дата, далее с дата ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.

Передача ответчику суммы займа подтверждается распиской о получении заемщиком суммы займа, которая является приложением № 1 к договору займа.

Изложенные выше обстоятельства установлены судом достоверно, подтверждаются договором займа от дата, дополнительным соглашением от дата и распиской, оригиналы, которых, представлены суду в ходе судебного разбирательства и приобщены к материалам дела.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

С дата ответчик не исполняет обязательства по договору займа, до дата ответчик исполнял обязательства с нарушением срока и не в полном объеме, тем самым существенно нарушив условия заключенного договор займа в редакции дополнительного соглашения.

Доказательств обратного, суду не представлено.

дата истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора, досрочном возврате денежных средств, а также задолженности по договору, процентов и неустойки.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что им нарушены существенные условия договора займа в части ежемесячной выплаты процентов. Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомления о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическим нарушением условий договора займа.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора займа от дата обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа, заключенному между сторонами дата в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками ( ГК РФ).

В силу указанной выше нормы закона, учитывая, что согласно 46 статье Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод, а в настоящем случае право заимодавца на получение от заемщика процентов основано на законе и материалах дела соответственно это его законное право, подлежащее защите в судебном порядке, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата за 55 дней и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, поскольку в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательства по договору займа, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность возвратить не только заемные денежные средства, но и проценты за пользование указанными денежными средствами за период с дата по дата, в порядке ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии со , 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, несение указанных расходов истцом документально подтверждено и связано с рассмотрением настоящего спора в суде.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио фио о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от дата заключенный между фио и фио фио.

Взыскать с фио фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в размере сумма, 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы за услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.