Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре М.А. Сивак,

с участием представителя истца по доверенности – Паршуткина В.В., представителя ответчика по доверенности – Егорова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/2020 по иску Акишина Станислава Викторовича к Мамедову Фариду, Обществу с ограниченной ответственностью «СЕТАВИА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акишин С.В. обратился в суд с иском к Мамедову Ф., ООО «СЕТАВИА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ООО «СЕТАВИА» по доверенности Егоровым Ю.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск подан от имени истца Акишина С.В. представителем истца Паршуткиным В.В., срок действия доверенности на которого истек на дату подачи иска.

Истец Акишин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Паршуткин В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайство, полагая, что в настоящее время имеется доверенность на представление интересов истца с не истекшим сроком действия.

Ответчик Мамедов Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из письменных материалов дела, исковое заявление было направлено в адрес суда 28.05.2020 г. отправителем Паршуткиным В.В., подписано также представителем Паршуткиным В.В., при этом в приложении к исковому заявлению имеется доверенность от истца Акишина С.В. на представление его интересов Паршуткиным В.В., датированная 22.11.2018 г. сроком на один год. Доверенность, представленная в судебном заседании представителем истца датирована 29.10.2020 г. сроком на один год. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату подачи иска 28.05.2020 г. у Паршуткина В.В. отсутствовали полномочия на подписание и подачу искового заявления в суд от имени Акишина С.В., а потому имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акишина Станислава Викторовича к Мамедову Фариду, Обществу с ограниченной ответственностью «СЕТАВИА» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд черед Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати дней).

Судья: