Мотивированное решение

Дело № 2-2964/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2964/2020 по иску АО «Банк ЖилФинанс» к фио о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению фио к АО «Банк ЖилФинанс» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ЖилФинанс» обратился в суд с иском к Арутюнову И.К. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что дата Арутюнов И.К. заключил с ЗАО «Банк ЖилФинанс» (в настоящее время АО «Банк ЖилФинанс») кредитный договор № 0054-PKESF-R-0000-14, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 500 000 руб. сроком на 242 месяца под 14,99 % годовых. Истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 5 500 000 руб. на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается выпиской и использовал по своему усмотрению. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком пп. 1.2, 3.1, 4.1.1 кредитного договора, истцом в соответствии с положениями п. 4.4.1. кредитного договора дата заказным письмом с уведомлением с описью вложения было направлено требование о полном досрочном возврате кредита исх. № 1001, которое проигнорировано ответчиком. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 8 846 356,59 руб., которая состоит из 5 359 235,59 руб. - суммы основного долга; 1 328 719,54 руб. - суммы задолженности по оплате просроченных процентов; сумма - суммы процентов за просроченный основной долг: 170 468,70 руб. - суммы пени за нарушение сроков возврата кредита; 1 962 703,16 руб. - суммы пени за нарушение сроков уплаты процентов; 10 760,78 руб. - начисленные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0054-PKESF-R-0000-14 от дата в размере 8 846 356,59 руб., проценты за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 5 359 235,59 руб., начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 431,78 руб.

Арутюнов И.К. подал в суд встречное исковое заявление к АО «Банк ЖилФинанс» о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указал, что взыскание задолженности в полном объеме считается фактически прекращением договорных обязательств между истцом и ответчиком. Более того АО «Банк ЖилФинанс» мог взыскать ранее данные суммы однако затянул это более, чем на 5 лет, фактически вгоняя Арутюнова И.К. в кабалу, поскольку сумма процентов и пеней растут в геометрической прогрессии. Данные действие говорят так же о том, что АО «Банк ЖилФинанс» фактически хочет взыскивать с Арутюнова И.К. проценты по ставке 14.99%, не как положено действующему законодательству. Полагает, что действия АО «Банк ЖилФинанс» являются злоупотреблением правом. Просит расторгнуть кредитный договор № 0054-PKESF-R-0000-14 от дата

АО «Банк ЖилФинанс» в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении первоначальных исковых требований, в удовлетворении встречных просила отказать, поскольку основания для удовлетворения встречного иска не представлено.

Арутюнов И.К. в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ЗАО «Банк ЖилФинанс» (в настоящее время АО «Банк ЖилФинанс») и Арутюновым И.К. был заключен кредитный договор № 0054-PKESF-R-0000-14.

В соответствии с п.1.1. договора, банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 5 500 000 руб. сроком на 242 месяца.

Процентная ставка по кредита составила 14,99 % годовых, согласно п. 3.1. договора.

Согласно п. 5.3 договора, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору - 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец перечислил в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 5 500 000 руб. на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик перечисленные денежные средства снял со своего текущего счета, что подтверждается выпиской и использовал по своему усмотрению.

Таким образом, банк исполнил свои обязанности перед заемщиком надлежащим образом.

Между тем, ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, ввиду чего, дата истцом заказным письмом с уведомлением с описью вложения было направлено требование о полном досрочном возврате кредита исх. № 1001, которое проигнорировано ответчиком.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет 8 846 356,59 руб., которая состоит из 5 359 235,59 руб. - суммы основного долга; 1 328 719,54 руб. - суммы задолженности по оплате просроченных процентов; сумма - суммы процентов за просроченный основной долг: 170 468,70 руб. - суммы пени за нарушение сроков возврата кредита; 1 962 703,16 руб. - суммы пени за нарушение сроков уплаты процентов; 10 760,78 руб. - начисленные проценты.

Ответчиком доказательств оплаты возникшей задолженности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитном договору в размере 5 359 235,59руб.

Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты процентов в размере 14,99% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 14,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга 5 359 235,59 руб., начиная с дата по день фактического исполнения.

Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Арутюновым И.К. не представлено суду оснований для расторжения кредитного договора.

Также суд находит довод стороны ответчика о том, что АО «Банк ЖилФинанс» намеренно затягивал время для обращения в суд несостоятельным, поскольку первоначальные исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Довод стороны ответчика о том, что АО «Банк ЖилФинанс» злоупотребляет правом является субъективным и не находит объективного подтверждения в материалах настоящего гражданского дела.

Довод стороны ответчика о том, что АО «Банк ЖилФинанс» незаконно заявляет требование о взыскании с него процентов по ставке кредитного договора по день фактического исполнения обязательств является необоснованным, поскольку данное условие закреплено в кредитном договоре, Арутюнов И.К. принял его условия, подписав договор, что им не оспаривалось.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречных исковых требований суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу АО «Банк ЖилФинанс» сумму задолженности в размере 5 359 235,59 руб.- основной долг.

Сумму просроченной задолженности по процентам в размере 2 617 031,91 руб., сумму процентов за просроченный основной долг в размере 64 071,64 руб., сумму пени за нарушение срока возврата кредита в размере 300 000 руб., пени за нарушение срока уплаты процентов в размере 4 000 000 руб., сумму начисленных процентов 2 081,01 руб. Проценты за пользование кредитом в размере 14,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга 5 359 235,59 руб., начиная с дата по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований фио к АО «Банк ЖилФинанс» о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова