Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3213/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3208/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по подсудности, поскольку в кредитному договоре сторонами согласованы условия подсудности, а именно в п. 18 кредитного договора стороны согласовали, что иски банка к клиенту предъявляются в Чертановский районный суд адрес .

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно раздела 2 кредитного договора, касающегося индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), стороны согласовали, что иски банка к клиенту предъявляются в Чертановский районный суд адрес.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку условие о подсудности спора, возникающего из кредитного договора, существовало на момент уступки прав требования по нему, новый кредитор им также связан, так как права и обязанности в части определения подсудности споров также перешли к нему.

Таким образом, основанием передачи дела по подсудности в порядке пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является установление судом процессуального нарушения норм главы 3 ГПК РФ, выявленное после возбуждения производства по делу, когда возврат искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ невозможен.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу и Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия ( Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 144-О-П).

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-3213/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3213/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Чертановский районный суд адрес (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио