Приговор

Дело № 1-363/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 июля 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитника Вихарева А.Е., представившего удостоверение № 16673 и ордер № 124, подсудимого а М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (), имея умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно в нарушение положений ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе полиэтиленовый сверток, с содержащимся внутри порошкообразным веществом, массой 0,75 грамма, которое согласно справке об исследовании № 461 от 27.03.2020 года и заключения эксперта № 975 от 16 апреля 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин, (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 27 марта 2020 года примерно в 15 часов 30 минут по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 9 корп. 2 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра вышеуказанного наркотического средства 27 марта 2020 года в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 35 минут по вышеуказанному адресу, из левого кармана куртки надетой на нем.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у М.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия а М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению комиссии экспертов № 797-9 от 23.04.2020 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать значение уголовного судопроизводства, совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), имеется синдром зависимости от опиоидов (наркомания), целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, оказывает помощь матери, имеет хронические заболевания (гепатит «С»), ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание помощи матери, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает наличие в действиях а М.В. рецидива преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление а М.В. и условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление а М.В. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами заключения комиссии экспертов.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства, а так же пройти курс лечения от наркомании, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет.

Контроль за поведением а М.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении а М.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 0,73 грамма, находящиеся в камере хранения согласно квитанции № 71/85 (л.д. 62), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: