Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-364/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы саговой Р.А., защитника Красниченко О.Ю., представившей удостоверение № 10558 и ордер № 032870, подсудимого Прыткова К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Прыткова Кирилла Юрьевича, 25 июня 1986 года рождения, уроженца п. Печенга, Мурманской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка 2014 года рождения, имеющего неофициальное место работы, постоянно зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ул. Волгоградская, д. 52 кв. 84, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Горчакова, д. 1 корп. 3 кв. 113, юридически не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Прытков К.Ю. обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

А именно в том, что он (Прытков К.Ю.) будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 13 августа 2015 года в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, 08.04.2020 года примерно в 03 часа 12 минут, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099 белого цвета, государственный регистрационный знак М386ЕС64 по адресу: г. Москва, ул. Горчакова, д. 1 корп. 1, был остановлен и задержан инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Рошка В.К., после чего 08.04.2020 года в 04 часа 00 минут по вышеуказанному адресу был освидетельствован на состояние опьянения, прибором АЛКОТЕКТОР PRO 100 COMBI показания прибора 0,997 мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 МА 0045588 от 08.04.2020 года и по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, помощник Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на основании ст. 246 ч. 7 УПК РФ отказалась от обвинения, предъявленного Прыткову К.Ю. по ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, поскольку в судебном заседании было установлено, что срок в течении которого Прытков К.Ю. считался привлеченным к административной ответственности истек, так постановление мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы вынесено 13 августа 2015 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно сведениям представленным по запросу суда, водительское удостоверение № 6423045169 Прытков К.Ю. в органы ГИБДД сдал 15.08.2015 года и до настоящего времени продолжает храниться в картотеке ОГИБДД МО МВД России «Вольский». Исполнительно производства по вопросу взыскания с Прыткова К.Ю. штрафа назначенного постановлением суда 25.09.2017 года окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Объективная сторона преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ состоит в совершении лицом, находящимся в состоянии опьянения действий связанных с управлением транспортным средством, при условии что оно считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вопрос о том, кто является лицом подвергнутым административному наказанию, должен решаться исходя из содержания ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которой в таком правовом статусе лицо находится со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так Прытковым К.Ю. водительское удостоверение было сдано в орган ГИБДД 15.08.2015 года, соответственно срок лишения права управления транспортным средством истек 15 февраля 2017 года, срок принудительного исполнения исполнительного листа о взыскании штрафа истек 25.09.2017 года, соответственно к моменту 08 апреля 2020 года годичный срок привлечения к административной ответственности истек. Таким совокупность исследованных доказательств в судебном заседании свидетельствует от отсутствии события преступления.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд считает отказ государственного обвинителя от предъявленного Прыткову К.Ю. обвинения в полном объеме по ст. 264.1 УК РФ обоснованным, а уголовное дело подлежит прекращению. Суд считает, что уголовное дело в отношении Прыткова К.Ю. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вещественные доказательства оставить в ранее установленных местах.

На основании изложенного руководствуясь ст. 246, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Прыткова Кирилла Юрьевича, по предъявленному ему обвинению по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 246 ч. 7, п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Прыткова К.Ю. в виде обязательства о явке отменить.

В соответствии со ст. 134 УПК РФ признать за Прытковым К.Ю. право на реабилитацию, возмещение вреда связанного с уголовным преследованием.

Вещественные доказательства оставить в ранее установленных местах.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.С. Кучина