Приговор

Дело № 1-368/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 июля 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю.,при секретаре Кабисовой Т.Р. ,с участием государственного обвинителя Позднякова В.А., подсудимого Олейникова Д.В., его защитника адвоката Панина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Олейникова ..., паспортные данные, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, работающего мастером наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Олейников Д.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Олейников Д.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных средств в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в наружном боковом кармане халата, надетом на нем, психотропное вещество-амфетамин , массой 0,44 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса психотропного вещества 0,44 гр. является значительным размером.

Вышеуказанное психотропное вещество Олейников Д.В. хранил вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 29 марта 2020 года примерно в 02 часа 00 минут и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Олейникова Д.В., проведенного 29 марта 2020 года в период времени с 02 часов 32 минут по 02 часа 40 минут по адресу: адрес,3 подъезд.

В судебном заседании подсудимый Олейников Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Олейникова Д.В. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Олейникова Д.В. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Олейников Д.В. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Олейников Д.В. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает,положительно характеризуется, на его иждивении находится 2 детей, мать, находящаяся на пенсии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери, находящейся на пенсии, несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Олейникова Д.В., суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

Правовых оснований для освобождения Олейникова Д.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Олейникова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15  000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Олейникова Д.В. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова