Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 3 июня 2020г.

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., подозреваемого Наумова А.И., защитника Магомедова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Старикова С.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Наумова Андрея Ивановича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12002450037000048 возбуждено 21 мая 2020г. Зюзинским МРСО по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, в отношении Наумова А.И.

Согласно материалам уголовного дела, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут 26 мая 2020г. Наумов А.И. находился в служебном кабинете ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по адресу: адрес, был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу № ...3, возбужденному по факту обнаружения трупа Байкалова П.Ю., по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. В ходе допроса, будучи предупрежденным следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, обладая достоверными данными об обстоятельствах обнаружения трупа потерпевшего, имеющих значение для разрешения уголовного дела, умышленно дал несоответствующие действительности, ложные показания.

Причастность Наумова А.И. к совершению данного деяния подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя Зюзинского МРСО Старикова С.В., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наумова А.И., поскольку он ранее не судим, вину признал полностью, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном подозреваемый Наумов А.И. и его защитник Магомедов М.Г. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что Наумов А.И. загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления денежных средств на нужды детского дома, ранее не привлекался к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, раскаялся в содеянном. Наумов А.И. пояснил, что последствия такого прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Прокурор Носкова Ю.В. полагала, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем, с назначением подозреваемому судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наумова А.И. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность подозреваемого.

При принятии решения суд учитывает данные о личности подозреваемого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства жалоб на него не поступало, также суд учитывает имущественное положение подозреваемого. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Наумова А.И. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Наумов А.И. обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения подозреваемого и его семьи, того, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого подозревается Наумов А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Старикова С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Наумова Андрея Ивановича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Наумова Андрея Ивановича, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Наумову Андрею Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 3 августа 2020 года.

Разъяснить Наумову А.И., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Подозреваемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Главное управление Банка России по УФО г. Москва, р/с: №40101810045250010041; получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170; ИНН/КПП: 7704773754/77040100; ОКТМО: 45374000, ОКАТО: 45286552000, КБК 417 1 162101001 6000 140 «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда подозреваемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья: