Приговор

Дело № 1-376/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 июля 2020 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Назарова Е.Ю.,при секретаре Кабисовой Т.Р. ,с участием государственного обвинителя Позднякова В.А., подсудимого Гаппарова Б., его защитника адвоката Алимбекова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гаппарова ..., паспортные данные, гражданина адрес, имеющего высшее образование, холостого, работающего курьером в наименование организации , зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес., несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаппаров Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гаппаров Б. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), без соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, 28 марта 2020 года, примерно в 00 часов 50 минут, посредством использования мобильного приложения «ВотСап», приобрел посредством тайника-закладки, расположенной по адресу: адрес, сверток с веществом , содержащим в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон),массой 2,01 гр, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса наркотического средства 0,21 гр. является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство Гаппаров Б.. хранил вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28 марта 2020 года примерно в 00 часов 50 минут и последующего изъятия наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Гаппаров Б. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Гаппарова Б. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Гаппарова Б. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Гаппаров Б. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Гаппаров Б. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает, ...

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, ...

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Гаппарова Б., суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде в виде штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаппарова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Гаппарова Б. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова