Мотивированное решение

Дело № 2-3265/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3265/2020 по иску ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» к Антонову Максиму Александровичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» обратился в суд с иском к Антонову М.А. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» и Антоновым М.А. 08.03.2019 года заключен договор потребительского займа № 2/8.03.2019 на предоставление займа в размере 500 000 руб. со сроком возврата 06.04.2019 года под 73% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В соответствии с пунктом 10 договора потребительского займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серии 78 НН 760917 выдан ООО «Ниссан Манифэкчуринг Рус» 20.06.2012, уведомление о возникновения залога № 2019-003-150706-299 от 17.03.2019г. Однако в установленный договором потребительского займа срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 18.05.2020г. составляет 637 091 руб., из которой 447 000 руб. сумма основного долга, 135888 руб. сумма процентов за пользование суммой займа и неустойка (пени) в размере 54203 руб. 21.09.2019г. Единственным участником общества (Решение № 31 от 21.09.2019 года единственного участника ООО МКК «АВТО КАПИТАЛ» принято решение в части изменения вида микрофинансовой организации с микрокредитной компании на микрофинансовую организацию ООО МФК «АВТО КАПИТАЛ». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 27.09.2019г., лист записи ЕГРЮЛ от 27.09.2019г. за ГРН 71977482336118. В последующем общество переименовано в ООО МФК «МИР КАПИТАЛА».

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 637 091 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 447 000 руб., начиная с 19.05.2020г. в размере 73% годовых по день полного возврата суммы займа, пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,055% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 447 000 руб. с 19.05.2020г. и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9571 руб., обратить взыскание на предмет залога - марки марка автомобиля, идентификационный номер (V1N): Z8NTCNS51CS000460, с установлением начальной продажной цены в размере 950 000 руб.

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛ» в суд обеспечил явку представителя по доверенности Бексултановой А.Б., которая настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Антонов М.А. в суд явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.03.2019 года между истцом ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» и ответчиком Антоновым М.А. заключен договор потребительского займа № 2/8.03.2019 на предоставление займа в размере 500 000 руб. со сроком возврата 06.04.2019 года под 73% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Согласно п. 10 договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, паспорт транспортного средства серии 78 НН 760917 выдан ООО «Ниссан Манифэкчуринг Рус» 20.06.2012, уведомление о возникновения залога № 2019-003-150706-299 от 17.03.2019г.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 18.05.2020г. задолженность ответчика составляет 637 091 руб., из которой 447 000 руб. сумма основного долга, 135888 руб. сумма процентов за пользование суммой займа и неустойка (пени) в размере 54203 руб. 21.09.2019г.

21.09.2019г. Единственным участником общества (Решение № 31 от 21.09.2019 года единственного участника ООО МКК «АВТО КАПИТАЛ» принято решение в части изменения вида микрофинансовой организации с микрокредитной компании на микрофинансовую организацию ООО МФК «АВТО КАПИТАЛ». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 27.09.2019 г., лист записи ЕГРЮЛ от 27.09.2019г. за ГРН 71977482336118.

ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» с 06.03.2020 года сменил наименование на ООО МФК «МИР КАПИТАЛА». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 06.03.2020г.

Ответчиком доказательств оплаты возникшей задолженности суду не представлено, напротив, ответчик признал сумму задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № 2/8.03.2019 от дата в размере 637 091 руб.

В силу п. 12 договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на сумму остатка займа в размере 447000 руб., начиная с 19.05.2020г., в размере 73% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 447000 руб. с 19.05.2020г. по день фактического исполнения.

Согласно ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с условиями договора, залоговая стоимость ТС составляет 950 000 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 950000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9571 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антонова Максима Александровича в пользу ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» сумму заложенности в размере 637091 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 447000 руб., начиная с 19.05.2020г., в размере 73% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 447000 руб. с 19.05.2020г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 9571 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 950000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова