Приговор

1-339\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимой Чиликиной Е.Д.

с участием защитников Шкитиной Н.А. представившей удостоверение №11921 ордер №330, Бахтина Р.А. представившего удостоверение №1583, ордер №260758

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЧИЛИКИНОЙ ЕКАТЕРИНЫ ДМИТРИЕВНЫ, 12 апреля 1989 года рождения, уроженки г. Москвы, гражданство РФ, образование высшее, разведенной, имеющей малолетних детей, не работающей, зарегистрированной …, не судимой,

-ранее осужденной 30 сентября 2019 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с лишением право занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно распорядительных и административно-хозяйственных функции в органах государственной власти сроком на 3 года,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Чиликина Е.Д. совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, в значительном размере.

Она, Чиликина Е.Д., являясь должностным лицом - государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 14 по городу Москве (далее - ИФНС России № 14 по г. Москве), будучи назначенной на указанную должность приказом начальника ИФНС России № 14 по г. Москве № 29-л/с от 16.01.2017, руководствуясь в своей деятельности, согласно должностному регламенту государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля ИФНС России № 14 по г. Москве, утвержденного 16.01.2017 начальником ИФНС России № 14 по г. Москве, Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Положением о Федеральной налоговой службе, приказами (распоряжениями) ФНС России, Положением об инспекции, положением об отделе оперативного контроля инспекции, приказами УФНС России по г. Москве, приказами инспекции, поручениями руководства инспекции, в должностные обязанности которой, согласно указанному регламенту, входит проведение контрольных мероприятий в связи с подачей заявлений о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, связанных с изменением адреса (места нахождения) юридических лиц; анализ учётных дел налогоплательщиков, осмотры помещений, опросы собственников площадей г. Москвы, опрос руководителей организаций и проведение фотографических снимков территорий г. Москвы; ответственность за надлежащее и своевременное выполнение мероприятий по проведению проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, по поручению регистрирующего органа; ответственность за надлежащую и своевременную проверку достоверности адресов места нахождения органов управления юридических лиц, указанных в учредительных документах, в едином государственном реестре юридических лиц и размещение резолюций в ветке АИС «Налог-3\налоговое администрирование\централизованная система регистрации\информирование о предстоящих изменениях\проверка адреса места нахождения ЮЛ»; ответственность за надлежащее и своевременное осуществление ежедневного мониторинга наличия сведений о назначенных регистрирующим органом проверках в ветке «информирование о предстоящих изменениях»/проверка по требованию РО»; ответственность за надлежащую и своевременную передачу документов, подтверждающих недостоверность сведений об адресе в едином государственном реестре юридических лиц (акты обследования и протоколы осмотра адреса) в отдел регистрации и учета налогоплательщиков не позднее трех дней с момента их оформления; ответственность за надлежащее и своевременное проведение мероприятий по недопущению необоснованной миграции организаций, в том числе уклоняющихся от уплаты налогов, и проведение в отношении них контрольных мероприятий, обладающим в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий, в период времени примерно с … … по … …, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в г. Москве, исходя из корыстных побуждений, преследуя цель личного корыстного обогащения, сформировала преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в значительном размере от индивидуального предпринимателя ..., осуществляющего коммерческую деятельность в форме поиска неограниченному кругу клиентов в аренду помещения, расположенного на территории оперативного обслуживания ИФНС России № 14 по г. Москве - по адресу: ..., за не предоставление ею, Чиликиной Е.Д., в случае выявления отсутствия юридических лиц по адресу регистрации, документов, подтверждающих недостоверность сведений об адресе в едином государственном реестре указанных юридических лиц, в отдел регистрации и учета налогоплательщиков налоговой инспекции, то есть за незаконное бездействие.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере, она, Чиликина Е.Д., из корыстных побуждений, в период времени примерно с ...минуты ...по … минут … …, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в г. Москве, в ходе личной встречи договорилась с … о передаче ей незаконного денежного вознаграждения, размер которого был определен ею от … рублей за каждое юридическое лицо, за не проведение проверок достоверности адресов места нахождения органов управления юридических лиц и, соответственно, за не предоставление документов, подтверждающих недостоверность сведений о местонахождении юридических лиц, якобы находящихся по адресу: ..., который ... подыскивал в аренду для регистрации юридическим лицам, в отдел регистрации и учета налогоплательщиков налоговой инспекции, то есть за незаконное бездействие.

Реализуя свой преступный умысел, она, Чиликина Е.Д., в …, находясь в неустановленном следствием месте г. Москвы, во исполнение ранее достигнутой устной договоренности с ...., с которым она вступила во внеслужебные отношения, о не проведении за незаконное денежное вознаграждение проверки достоверности адресов места нахождения органов управления неустановленных следствием юридических лиц, указанных в учредительных документах в едином государственном реестре юридических лиц, которым .... был подыскан вышеуказанный адрес для заключения договоров аренды помещений и, как следствие, о не предоставлении документов, подтверждающих недостоверность сведений об адресе в едином государственном реестре указанных юридических лиц в отдел регистрации и учета налогоплательщиков налоговой инспекции, то есть за незаконное бездействие, получила от ... взятку в виде денег в размере … рублей путем перечисления им ...в .. указанной денежной суммы со своей банковской карты № ..., привязанной к расчетному счету № ..., открытому в дополнительном офисе Московского банка ПАО «...», расположенном по адресу: ..., на банковскую карту неосведомленной о ее, Чиликиной Е.Д., преступном умысле матери Колпаковой Е.В. № .., привязанную к расчетному счету № .., открытому в дополнительном офисе Московского банка ПАО «...», расположенном по адресу: .., находящуюся в ее, Чиликиной Е.Д., пользовании, номер которой ею был сообщен Абдулину А.В. при неустановленных обстоятельствах.

Продолжая задуманное, ... в точно неустановленное следствием время, но не позднее .. секунд .., более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте в г. Москве, привлек для дальнейшей передачи ей, Чиликиной Е.Д., взятки в значительном размере за вышеописанное незаконное бездействие свою подчиненную по работе … которой сообщил о своей договоренности с ней, Чиликиной Е.Д., и договорился с .. о дальнейшем перечислении ей, Чиликиной Е.Д., денежных средств в качестве взятки, что .. и сделала, координируя с последней свои действия посредством телефонной связи.

Реализуя свой преступный умысел, она, Чиликина Е.Д., в .., находясь в неустановленном следствием месте г. Москвы, во исполнение ранее достигнутой устной договоренности с .... и … с которыми она вступила во внеслужебные отношения, о не проведении за незаконное денежное вознаграждение проверки достоверности адресов места нахождения органов управления неустановленных следствием юридических лиц, указанных в учредительных документах в едином государственном реестре юридических лиц, которым .... был подыскан вышеуказанный адрес для заключения договоров аренды помещений и, как следствие, о не предоставлении документов, подтверждающих недостоверность сведений об адресе в едином государственном реестре указанных юридических лиц в отдел регистрации и учета налогоплательщиков налоговой инспекции, то есть за незаконное бездействие, получила от … действовавшей в соучастии с ...., взятку в виде денег в размере … путем перечисления последней указанной денежной суммы со своей банковской карты № .., привязанной к расчетному счету № .., открытому в дополнительном офисе Московского банка ПАО «...», расположенном по адресу: …, на вышеуказанную банковскую карту неосведомленной о ее, Чиликиной Е.Д., преступном умысле матери … находящуюся в ее, Чиликиной Е.Д., пользовании, номер которой ею, Чиликиной Е.Д., был сообщен … посредством переписки.

Таким образом, она, Чиликина Е.Д., в период времени с …, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленных местах г. Москвы, получила от ... и …действовавших группой лиц по предварительному сговору, взятку в виде денег в общей сумме … рублей, то есть в значительном размере, за не проведение проверок достоверности адреса места нахождения органов управления юридических лиц и, соответственно, за не предоставление документов, подтверждающих недостоверность сведений о местонахождении юридических лиц по адресу: ..., который .... был подыскан для заключения договоров аренды помещений, в отдел регистрации и учета налогоплательщиков налоговой инспекции, то есть за незаконное бездействие.

Принимая во внимание, что подсудимая Чиликина Е.Д. согласна с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая Чиликина Е.Д. признала свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Чиликиной Е.Д. по ст. 290 ч. 3 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, как смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ суд считает то, что имеет малолетних детей, явка с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется по бывшему месту работы, учебы и месту жительства, имеет на иждивении бабушку инвалида, состояние здоровье подсудимой, состояние здоровья детей подсудимой, состояние здоровья родственников подсудимой, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишение свободы, без штрафа, с лишением право занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно распорядительных и административно-хозяйственных функции в органах государственной власти, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает наказание подсудимой Чиликиной Е.Д. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, к настоящему приговору частично присоединяет наказание, назначенное по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, не находит оснований для применения к подсудимой требований ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, для применения к подсудимой Чиликиной Е.Д. требований ст. 82 УК РФ.

Суд считает, что взятка в сумме 51 000 рублей, то есть денежные средства на основании ст. 104-1 ч. 1 п. «а», 104-2 УК РФ подлежат взысканию с Чиликиной Е.Д. как предмет взятки.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЧИЛИКИНУ ЕКАТЕРИНУ ДМИТРИЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением право занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно распорядительных и административно-хозяйственных функции в органах государственной власти сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года, окончательно назначить Чиликиной Е.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с лишением право занимать должности связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнением организационно распорядительных и административно-хозяйственных функции в органах государственной власти сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать на основании ст. 104-1 ч. 1 п. «а», 104-2 УК РФ с Чиликиной Е.Д. предмет взятки денежные средства в размере 51 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Чиликиной Е.Д. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Чиликиной Е.Д. исчислять со дня провозглашения приговора с 08 июля 2020 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть Чиликиной Е.Д. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Чиликиной Е.Д. частично отбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2019 года за период времени с 30 сентября 2019 года по 08 июля 2020 года.

Вещественные доказательства – компакт диск марки Verbatim» № … содержащий выписки по движению денежных средств по банковским картам … № …, ... № .. и …№ …, 3 листа с распечаткой переписки … и Чиликиной Е.Д., обнаруженной в мобильном телефоне марки «…» синего цвета, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, но со дня вручения копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.