Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2910/2020 по иску наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между наименование организации и фио дата путем подписания анкеты-заявления, заключен договор потребительского кредита № ..., сроком возврата кредита дата Во исполнение условий кредитного договора ответчику был открыт счет в рублях № ..., а также произведена эмиссия банковской карты и заемщику предоставлены денежные средства в сумме сумма. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, заемщик фио умерла дата. По состоянию на дата за фио числится задолженность по возврату кредита и процентов по нему на общую сумму сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма. и процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата в размере сумма. Между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № ... от дата перешло к наименование организации. Таким образом, истец наименование организации просит суд взыскать с наследников фио сумму задолженности по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по иску Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между наименование организации и фио дата путем подписания анкеты-заявления, заключен договор потребительского кредита № ..., сроком возврата кредита дата

Во исполнение условий кредитного договора ответчику фио был открыт счет в рублях № ..., а также произведена эмиссия банковской карты и заемщику предоставлены денежные средства в сумме сумма (л.д.9-13).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, заемщик ... умерла дата (л.д.6).

По состоянию на дата за ... числится задолженность по возврату кредита и процентов по нему на общую сумму сумма, состоящей из суммы основного долга в размере сумма и процентов, начисленных за пользование кредитом сумма за период с дата по дата.

Между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № ... от дата перешло к наименование организации (надлежащий истец по настоящему делу).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно и Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону ( Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) ( Постановления).

Согласно ответам на запросы от нотариуса фио от дата, от Московской городской нотариальной палаты от дата, от Федеральной нотариальной палаты от дата, информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, паспортные данные, умершей дата, в Единой информационной системе наследственных дел не имеется.

Согласно выписке из ЕГРП Управления Росреестра по адрес, собственником квартиры, где на момент смерти была зарегистрирована фио, является фио Сведения о том, что последняя является лицом, принявшим наследство после смерти ответчика, материалы дела не содержат.

Так отсутствуют у суда и сведения о наличии какого-либо имущества умершей фио, которое могло стать объектом наследственных прав, в том числе объектом выморочного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у ответчика фио наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от дата в размере сумма, отсутствуют.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении основным исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору судом отказано, основания для компенсации истцу оплаченной при подаче иска государственной пошлины, также отсутствуют.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : фио