Мотивированное решение

Дело № 2-3660/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3660/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Столяров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузину А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа без номера, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 500 000 руб. Приложением № 1 договору, истец и ответчик установили, что проценты по договору составляют 20% годовых и выплачиваются ежемесячно равными частями, 15 числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается распиской ответчика. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору б/н от дата составляет 2 184 322,87 руб., где: 1 500 000 руб. - сумма основного долга; 684 322,87 руб. - сумма процентов, начисленных за период с дата по дата.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., сумму процентов за период с дата по дата в размере 684 322,87 руб., сумму государственной пошлины в размере 19 121,61 руб.

Истец Столяров А.В. в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Линского Е.Д., который настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кузин А.А. в суд не явился, правовой позиции по делу не предоставил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата между истцом Столяровым А.В. и ответчиком Кузиным А.А. был заключен договор б/н денежного займа.

Согласно п. 1.1. договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанные средства в срок 24 месяца с даты получения суммы займа (п. 1.3. договора).

Приложением №1 договору, истец и ответчик установили, что проценты по договору составляют 20% годовых и выплачиваются ежемесячно равными частями, 15 числа каждого месяца.

Истец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств, что, в соответствии с п. 2.2. договора подтверждается распиской, составленной ответчиком.

До настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.

По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору б/н от дата составляет 2 184 322,87 руб., где: 1 500 000 руб. - сумма основного долга; 684 322,87 руб. - сумма процентов, начисленных за период с дата по дата.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по возврату заемных средств, обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика денежные средства в размере 1 500 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов по договору займа за период с дата по дата в размере 684 322,87 руб.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 684 322,87 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 19121,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 1500000 руб., проценты в размере 684322,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19121,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья