Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-679/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва дата

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, жалобу защитника адрес на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № 0356043010519121000011780 и решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № 0356043010519121000011780 наименование организации (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. 00 коп.

Решением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № 0356043010519121000011780 оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением должностных лиц, защитник адрес обратился в Мещанский районный суд города Москвы суд с жалобой, в которой просит об их отмене.

Определением судьи Мещанского районного суда города Москвы от дата жалоба защитника адрес направлена на рассмотрение по подведомственности в Зюзинский районный суд города Москвы.

адреснаименование организации в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом (почтовый идентификатор № 11773646038879); ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.

Защитник адрес в судебное заседание явился, полагал необходимым производство по жалобе по настоящему делу прекратить, поскольку аналогичная жалоба на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № 0356043010519121000011780 и решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата уже находится в производстве Зюзинского районного суда города Москвы.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя наименование организации.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе защитника адрес по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку аналогичная жалоба защитника адрес уже находится в производстве Зюзинского районного суда города Москвы (12-528/2020).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника адрес на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата № 0356043010519121000011780 и решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Е.Н. Слюзова