Мотивированное решение
Дело № 02-2958/2020 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2020 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1371/2020 по иску фио, фио, Карпухина Романа Игоревича к адрес. Недвижимость-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Карпухин Р.И., фио, фио обратились в суд с иском о взыскании неустойки за наличие недостатков в объекте недвижимого имущества и их неустранении в течение 45 дней с момента предъявления претензии за период с дата по дата в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма Требования мотивированы тем, что дата стороны заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: адрес. Срок передачи объекта долевого строительства определен в договоре дата. При осмотре объекта истец обнаружил наличие недостатков, в связи с чем не принял объект, и обратился с претензией об их устранении. В установленный срок недостатки не были устранены, что послужило основанием для обращения в суд с иском. Истцами рассчитана сумма неустойки за нарушение срока устранения недостатков квартиры по ст. 23 «Закона о защите прав потребителей».
Истец Карпухин Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлены письменные возражения на иск.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке с учетом положений ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, распространяются положения Федерального от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 7 Закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям (ч.1)
В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков (ч.2)
В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с настоящего Федерального закона (ч.3)
Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором (ч.5)
В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор № 18483/0817-Л1 участия в долевом строительстве квартиры по адресу: адрес, адрес, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц осуществить проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома с инженерными сетями, коммуникациями, объектами инфраструктуры и благоустройством прилегающей территории и в предусмотренный договором срок после получения в установленном законодательством РФ порядке разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства, указанный в п. 1.1 договора, участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства от застройщика в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 1.1 договора, объект долевого строительства (квартира) общей проектной площадью 35,50 кв. м., условный № 675, расположена на 9м этаже здания.
В соответствии с п. 4.1 договора, доля участника долевого строительства составляет сумма
Согласно п. 6.1 договора, срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства – не позднее дата.
Согласно п. 6.6, 6.7 договора, участник долевого строительства , обнаруживший в процессе передачи недостатки объекта долевого строительства, вправе отказаться от подписания передаточного акта и потребовать от застройщика устранения таких недостатков. На период устранения застройщиком недостатков процесс передачи объекта долевого строительства приостанавливается. Застройщик устраняет выявленные недостатки в разумный срок, после чего любым доступным способом извещает участника долевого строительства о необходимости продолжить передачу объекта долевого строительства, а участник долевого строительства обязан в указанный застройщиком срок завершить процесс передачи объекта долевого строительства. Приостановка процесса передачи объекта долевого строительства не образует просрочки передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение участником долевого строительства обязательств по завершению процесса передачи объекта долевого строительства освобождает застройщика от ответственности за нарушение срока его передачи.
Выявление недостатков объекта долевого строительства, которые не делают его непригодным для проживания, не является основанием для отказа от принятия участником долевого строительства объекта долевого строительства. В этом случае устранение недостатков осуществляется в рамках гарантийных обязательств застройщика.
дата застройщиком в адрес истцов направлено уведомление о завершении строительства и необходимости принять объект долевого строительства в течение недели с даты получения уведомления.
Далее, как указывает истец Карпухин Р.И., дата им составлена смотровая справка , в которой он отразил недостатки объекта долевого строительства, которая вместе с уведомлением направлена ответчику дата.
дата истцами в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить им неустойку в сумме сумма и компенсировать моральный вред в размере сумма за неустранение недостатков в объекте долевого строительства.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата с ответчика в пользу истцов взыскана неустойка за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с дата по дата.
Согласно абз. 2 ч.1 Постановления Правительства РФ от дата № 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве", в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной и Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до дата
дата истцы обратились в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку устранения выявленных в квартире недостатков, не приняв до настоящего времени объект долевого строительства.
В соответствии с Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать, в том числе, незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В силу названного Закона, срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.
Согласно указанного Закона, за нарушение предусмотренных , и настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
По смыслу перечисленных норм права неустойка, предусмотренная Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" взыскивается за просрочку выполнения требований потребителя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества.
Согласно Федерального закона от дата № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков.
В данном случае, рассматривая вопрос о нарушении требований к качеству объекта долевого строительства с применением положений Российской Федерации "О защите прав потребителей", необходимо исходить из того, что недостаток товара (работы, услуги) определяется как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, или условиям договора, или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используются, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) описанию.
Таким образом, участник долевого строительства вправе потребовать от застройщика возврата уплаченной за товар суммы и компенсации процентов только при условии отказа от исполнения договора.
Поскольку в договоре стороны предусмотрели для застройщика меру ответственности и обязанность при обнаружении недостатков в процессе передачи объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах передача ответчиком истцу объекта с учетом отраженных в смотровой справке недостатков, не свидетельствует о наличии таких недостатков выполненной работы (услуги), при которых в случае неудовлетворения требований об их устранении наступает предусмотренная Российской Федерации "О защите прав потребителей" ответственность в виде уплаты потребителю неустойки.
Отказ от исполнения договора истцами не заявлен, следовательно неустойка в связи с передачей объекта долевого строительства с нарушением условий договора в соответствии со ст. 23 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" является неправомерной. За просрочку передачи объекта долевого строительства предусмотрена специальная мера ответственности в виде неустойки на основании Федерального закона от дата № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Поскольку судом отклонены требования истцов в части взыскания неустойки за неустранение в срок недостатков объекта долевого строительства, постольку не имеется и оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио, фио, Карпухина Романа Игоревича к адрес. Недвижимость-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.