Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-507/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 мая 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Корнева Д.С., ****, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Корнев Д.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, он 02 мая 2020 года в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте во дворе жилого дома по адресу: ****, в нарушении ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении указанного правонарушения отреагировал неадекватно, высказывая в адрес сотрудников полиции непристойные выражения, обещая создать трудности по службе, при попытке пресечь указанное противоправное деяние со стороны Корнева Д.С., доставить его в территориальный отдел полиции для составления материала об административном правонарушении, последний оказал активное физическое противодействие, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Корнев Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником полиции, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушении признает.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Корнева Д.С.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения Корневым Д.С. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом ЮЗАО об административном правонарушении от 02 мая 2020 года № 0666183 (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Корнева Д.С. при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом Корнев Д.С. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи Корнева Д.С. В данном протоколе Корнев Д.С. собственноручно указал, что «согласен»;

- рапортами сотрудников полиции от 02 мая 2020 года (л.д. 2-5), дополнительно разъясняющими существо административного правонарушения;

- карточкой происшествия (л.д. 6);

- письменными объяснениями свидетеля Власова С.В. (л.д. 7);

- письменными объяснениями Корнева Д.С. (л.д. 8);

- протоколом ЮЗАО об административном задержании № 0128064 от 02 мая 2019 года, согласно которому Корнев Д.С. был доставлен в ОМВД России по району Котловка города Москвы 02 мая 2020 года в 16 час. 40 мин. и задержан 02 мая 2020 года в 17 час. 00 мин. Содержание задержанного прекращено 02 мая 2020 года в 22 час. 30 мин. (л.д. 9);

- сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 10-11);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - к-4-3229 от 02 мая 2020 года с приложенными к нему распечатками прибора на бумажных носителях, в соответствии с которым у Корнева Д.С. было установлено состояние опьянения, исследование проведено с применением технического средства измерения «Alcometer Lion SD-400», заводской номер 102430D (поверка 07 ноября 2019 года), показания прибора при первичном исследовании в 17 час. 37 мин. 02 мая 2020 года- 1,09 мг/л, при повторном в 17 час. 53 мин. 02 мая 2020 года – 1,12 мг/л (л.д. 12).

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом законность требования сотрудника полиции при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предъявленного Корневу Д.С., у суда сомнений не вызывает.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Корнева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Корнева Д.С., обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Корнева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы ОВД по району Котловка, л/сч: 04731452510), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с: 40101810045250010041, БИК: 044525000, ОКТМО: 45903000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880377205056556127.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд города Москвы.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова