Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Зюзинский районный суд города Москвы

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4,

телефон: +7(499) 124-20-22; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре И.Ю. Хатагове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3297/2020 по иску Сугаиповой фио, Сугаиповой Альбики Мовсаровны, фио и в интересах Сугаипова фио к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3297/2020 по иску Сугаиповой фио, Сугаиповой Альбики Мовсаровны, фио и в интересах Сугаипова фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности

Истцы, представитель ответчика неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно: дата, дата. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представили. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны не явились в судебные заседания, не имея на то уважительной причины. В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить заявленный истцами иск без рассмотрения.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП города Москвы «Центр – Сити» в судебное заседание явились, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из представленных письменных доказательств следует, что фио, фио, фио и в интересах Сугаипова фио 24 нобяря дата выдана доверенность на имя фио, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, на имя фио, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, фио, зарегистрированной проживающей по адресу: адрес, фио, зарегистрированной проживающей по адресу: адрес, на представление интересов в судах общей юрисдикции, срок доверенности дата.

Ходатайство, поступившее посредством электронной почты о предоставлении возможности принять участие в онлайн судебном заседании, суд находит неподлежащим удовлетворению, поскольку суду не сообщено о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не сообщено о причинах невозможности явки истцов и представителей истцов в судебное заседание в Зюзинский районный суд адрес, с учетом того обстоятельства, что представитель фио, ранее участвовавшая в рассмотрении дела по существу, зарегистрирована по месту жительства на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, также не сообщено о возможности явки в конкретный суд, кроме Зюзинского районного суда адрес с которым суд может установить видеосвязь для проведения судебного заседания посредством видеоконференцсвязи.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск Сугаиповой фио, Сугаиповой Альбики Мовсаровны, фио и в интересах Сугаипова фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности , - оставить без рассмотрения

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: