Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителей ответчика по доверенности фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/2020 по иску наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось с иском к ФИО о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ..., согласно условиям которого фио были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 12,99% годовых. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере сумма. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредиту. Истец просит суд взыскать с ФИО задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными: сумму основного долга в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах неявки не сообщила. В возражениях на иск просила в удовлетворении требований отказать, так как в период соглашения по дата ФИО выплатила по кредитному договору сумма, в связи с чем ее задолженность составляет сумма. Считает не законным требования о начислении процентов в размере сумма, штрафов в размере сумма, противоречащие положениям ст. 319 ГК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ... в судебное заседание явился, иск не признал, указал, что сумма требований завышена. Пояснил, что ФИО часть кредита выплатила и ее задолженность на дата составляет сумма. Просил снизить сумму штрафа.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, указал, что сумма требований завышена. Пояснил, что он фио готова была погасить задолженность, однако банк уклонялся от обсуждения вопроса о погашении задолженности.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между наименование организации и ... было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ..., согласно условиям которого, Банк обязался предоставить ... сумму кредита в размере сумма, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д. 20-30).

Согласно адрес условий договор выдачи потребительского кредита № ..., кредитный договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору выдачи Кредита наличными или до дня расторжения Договора выдачи Кредита по инициативе Банка в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 72 месяца с даты предоставления кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 12.99% годовых. Погашение задолженного по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей на дату 21-е число каждого месяца ежемесячными платежами в размере сумма (п. 4, п. 6 Индивидуальных условий).

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (адрес условий).

Как следует из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит на сумму сумма, путем перечисления денежных средств на текущий счет ФИО (л.д.16-19).

Ответчик воспользовался данными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № ...

Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ... надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, имеет задолженность перед истцом.

Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка требовать досрочного взыскания суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов при нарушении ответчиком любого положения договора, в том числе нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока оплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями кредитного договора, сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № ... составляет основной долг -сумма, задолженность по начисленным процентам в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере сумма, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов в размере сумма.

Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.

Условия договора не противоречит положениям ГК РФ и положениям о защите прав потребителей. Кроме того, в соответствии с ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доводы ответчика и ее представителей о том, что часть задолженности погашена, в связи с чем задолженность по основному долгу составляет сумма, а также о нарушении банком Гражданского кодекса Российской Федерации при списании в первую очередь процентов и штрафа, суд считает не состоятельным, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 4, 6 Индивидуальных условий договор выдачи потребительского кредита № ..., погашение задолженного по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей на дату 21-е число каждого месяца ежемесячными платежами в размере сумма, и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов.

Согласно графику платежей за период с дата по дата сумма подлежащая уплате составила сумма, в том числе сумма основного долга сумма и процентов за пользование займом - сумма, таким образом при частичной оплате долга сумма задолженности составляет сумма.

Согласно положениям Федерального закона от дата N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Доводы ответчика и ее представителей о нарушении банком Гражданского кодекса Российской Федерации при списании в первую очередь процентов и штрафа, являются несостоятельными, поскольку как усматривается из представленного истцом расчета задолженности ответчика по договору, действия банка по списанию денежных средств соответствовали как действующему законодательству ( Федерального закона от дата N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), так и условиям заключенного кредитного договора.

Таким образом, действия Банка согласуются с условиями соглашения о кредитовании, которое ответчиком подписано, она лично была ознакомлена с условиями и тарифами выбранной ею услуги, все действия Банка произведены на основании положений закона и в соответствии с условиями договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в части снижения размера неустойки.

Суд полагает, что заявленный истцом к взысканию размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере сумма и за несвоевременную уплату начисленных процентов в размере сумма явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком ... своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере сумма и за несвоевременную уплату начисленных процентов в размере сумма.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ... в пользу наименование организации задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № ... от дата основной долг в сумме сумма, задолженность по начисленным процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ... наименование организации задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № ... от дата в размере сумма, задолженность по начисленным процентам в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио