Приговор

Дело № 1-294/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 мая 2020 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Филиппова В.Э., подсудимого а Ф.Д., защитника Бабанина П.В., представившего удостоверение № 15078 и ордер № 1403, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ф.Д. совершил незаконно хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Так он ( Ф.Д.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно для личного употребления в период времени предшествующий 00 часам 30 минутам 13 февраля 2020 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) приобрел у неустановленного следствием лица три свертка с веществами в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массами не менее 1,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма (общей массой не менее 3,84 грамма), которое согласно заключения эксперта № 455 от 20.02.2020 года является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, и флакон с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом кремового цвета массой не менее 12,05 грамма, которое согласно заключению эксперта № 458 от 02 марта 2020 года является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, при этом общая масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона 3,84 грамма, а также масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона 12,05 грамма в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 года № 1159) является крупным размером соответственно. После чего он вышеуказанные три свертка с веществами в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массами 1,96 грамма, 0,93 грамма, 0,95 грамма (общей массой 3,84 грамма) хранил в принадлежащей ему автомашине марки «RENAULT SYMBOL AU 14» (РЕНО СИМБОЛ АУ 14) государственный регистрационный знак С264ХЕ98, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 13 февраля 2020 года примерно в 00 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23 корп. 5 где в ходе проведения осмотра вышеуказанной автомашины в период времени с 02 часа 40 минут до 03 часа 00 минут 13 февраля 2020 года по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 23 корп. 5, около коробки передач данной автомашины были обнаружены и изъяты вышеуказанные три свертка с веществами в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета общей массой 3,84 грамма. Далее в ходе проведения обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств по месту его проживания по адресу: г. Москва, ул. Красного Маяка дом 13 корп. 2 кв. 129, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут 13 февраля 2020 года в комнате № 1 со стола, расположенного посередине комнаты, был обнаружен и изъят флакон с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета, массой 12,05 грамма. Таким образом, у а Ф.Д. было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории РФ наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массами 3,84 грамма (общая масса трех свертков), и 12,05 грамма, а всего общей массой (15,89 грамма), что является крупным размером.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у Ф.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия а Ф.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, работает, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении дедушку пенсионера, участника ликвидации аварии Чернобыльской АС, имеющего хронические заболевание, оказывает материальную помощь родителям, а также сведения сообщенные по характеристике личности свидетелем Малофеевой Ю.Ф. (матерью подсудимого), изъявил желание добровольно пройти процедуру медицинской, социальной реабилитации в виде лечения от наркотической зависимости. В соответствии с заключением комиссии экспертов от 26 февраля 2020 года № 564-8 Ф.Д. не обнаруживал и не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов и каннабиноидов, в связи с чем целесообразно прохождение лечения, медицинская реабилитация предусмотренные ст. 72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения (том № 1 л.д. 108-110).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит положительные характеристики с места жительства и работы, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дедушки, оказание материальной помощи родителям, сведения сообщенные по характеристике личности свидетелем Малофеевой Ю.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление а Ф.Д. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу. Учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется в силу положений ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление а Ф.Д., суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Также суд полагает возможным, с учетом позиции стороны государственного обвинения не просившей о применении к подсудимому данной меры, не применять к у Ф.Д. меры медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, с учетом пояснений о намерении пройти добровольно курс лечения в связи зависимостью от стимуляторов и каннабиноидов.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное у Фёдору Дмитриевичу наказание считать условным с испытательным сроком – 3 (три) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением а Ф.Д. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту его проживания и регистрации.

Меру пресечения в отношении а Ф.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки «RENAULT SYMBOL AU 14» (РЕНО СИМБОЛ АУ 14) государственный регистрационный знак С264ХЕ98, выданную на ответственное хранение у Ф.Д., по вступлении приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона (в виде порошка и комков неправильной формы находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремового цвета) остаточными массами 1,94 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 1,98 грамма, 12,04 грамма хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы согласно квитанции № 0605/064/1 от 29.02.2020 года (том № 1 л.д. 123-124) – по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить до принятия решения, по материалам уголовных дел выделенных в отдельное производство № 12001450089000121, № 12001450089000124.

Вещественное доказательство: электронные весы, изъятые по месту проживания а Ф.Д., на которых были обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы согласно квитанции № 0605/064/1 от 29.02.2020 года (том № 1 л.д. 123-124), по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: