Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва дата

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Ухмачева Б.А., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ухмачева Багавдина Алиевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, паспортные данные, работающего в наименование организации сварщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ..., адрес, судимого приговором Тверского районного суда г. Москвы от дата по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ухмачев Б.А. совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 340 адрес Дегунино г. Москвы от дата, вступившему в законную силу дата, зная о том, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно дата, примерно в время, по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от дата), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомашиной марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором фио ППСП ОМВД России по адрес фио для проверки документов, при общении с которым у него был выявлен признак опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего прибывшим на место остановки инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио в время дата Ухмачев Б.А. был отстранен от управления транспортным средством, в время дата был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А4-801д от дата в моче у Ухмачева Б.А. были обнаружены каннабиноиды, 4-метилметкатинон (мефедрон), то есть установлено состояние опьянения. Согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в его организме наркотических средств или психотропных веществ. В силу ч.1 и 3 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании подсудимый Ухмачев Б.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Ухмачева Б.А. по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управлением автомобилем лицом, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ухмачев Б.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, судом учитывает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, имеет семью, на иждивении малолетних детей, супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, а также мать, находящуюся на пенсии, по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Ухмачев Б.А. вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, он имеет на иждивении супругу, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, а также мать, находящуюся на пенсии, состояние его здоровья и близких родственников.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ухмачеву Б.А. наказания с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.64 УК РФ к назначенному наказанию с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также сведения о судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ухмачева Багавдина Алиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ухмачеву Б.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ухмачева Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: