Приговор

Дело № 1-308/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 июля 2020 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого ого А.В., защитника Аревшатян Л.Л., представившей удостоверение № 18299 и ордер № 015645, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ый А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (ый А.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 22 часов 02 минут по 22 часа 11 минут 15 марта 2020 года, находясь в межквартирном холле 13 этажа подъезда № 2 дома № 11 корп. 1 по ул. Академика Понтрягина города Москвы, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил из вышеуказанного межквартирного холла велосипед марки «Старк 18» («Stark 18») черно-оранжевого цвета, стоимостью 20 090 рублей, принадлежащий Курохтиной С.В., после чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причини тем самым своими преступными действиями Курохтиной С.В. значительный материальный ущерб на сумму 20 090 рублей 00 копеек.

Подсудимый полностью согласились с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное ому А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ого А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как ый А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется положительно, имеет неофициальное место работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь матери пенсионеру и тёте также пенсионеру, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ от 17.07.2018 года, приговор вступил согласно ответа на запрос суда в законную силу и был направлен для исполнения в УИИ УФСИН России по Московской области филиал по г. Балашщиха и Балашихинскому района 30.07.2018 года, сведениями об исполнении мировой судья не располагает.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, оказание помощи матери и тёте пенсионерам, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ого А.В., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление ого А.В. условия жизни его семьи, материальное положение, позицию потерпевшей, которая оставила вопрос о виде и мере наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности, при наличии совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание по приговору от 17.07.2018 года мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в виду отсутствия достоверных сведений о его исполнении, с учетом принятых по словам ого А.В. мер с его стороны направленных к отбытию назначенного судом наказания и сведений сообщенных в судебном заседании о постановке на учет органом осуществляющим контроль за отбытием наказания в виде обязательных работ в настоящее время, при отсутствии отягчающих по делу наказание обстоятельств, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, подлежит оставлению на самостоятельное исполнение.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000;

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45909000 (Южное Бутово).

КБК 18811621010016000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИИ 18880377200950002449.

Наказание по приговору от 17.07.2018 года мирового судьи судебного участка № 197 Можайского района г. Москвы по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в отношении ого А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Старк 18 « («Stark 18»), выданный на ответственное хранение потерпевшей Курохтиной С.В., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей.

Вещественное доказательство: цифровой носитель – CD-диск содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 58), по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: