Приговор

Дело № 1-310/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 мая 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю., при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя Филиппова В.Э., подсудимого Макарова А.Д., его защитника адвоката Уткиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарова ..., паспортные данные, гражданина РФ, ... наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Макаров А.Д., без цели сбыта (для личного употребления), незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от 03.07.2016 г. №. 305-ФЗ), хранил при себе психотропное вещество- амфетамин, массой 0,56 гр, что является значительным размером, вплоть до 23 часов 00 минут 18 декабря 2019 года, когда вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято у Макарова А.Д. сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного по адресу :адрес.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.Д. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель, не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Макарова А.Д. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Макарова А.Д. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Макаров А.Д. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Макаров А.Д. ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает ,...

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, ...

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Макарова А.Д., суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

Правовых оснований для освобождения Макарова А.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Макарова А.Д. в виде обязательства о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество -амфетамин- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова