Мотивированное решение

Дело № 02-2624/2020 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Елисеевой В.А., при секретаре Юшковой А.С., с участием представителя истца по доверенности – Лыткова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/2020 по иску Серебрякова ... к Сиразиеву ... о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио и просит взыскать с ответчика сумму долга по двум договорам займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения и в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения и в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения и в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине сумма, судебные расходы в размере сумма.

В обоснование иска истец указывает, что в дата между истцом и ответчиком были заключены два договора займа. По договору займа №... от дата истец передал ответчику займ в размере сумма на срок до дата. По договору займа №... от дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата. Факт передачи денежных средств подтверждается п. 2.2. Договоров займа, согласно которым денежные средства передаются в момент подписания договоров. Возврат суммы займа должен производиться в соответствии с графиками платежей. За нарушение сроков возврата займа стороны договорились об уплате неустойки в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств. До настоящего времени обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены.

Истец фио в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лытков Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полн6ом объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, заслушав представителя истца Лыткова Д.В., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (, ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил , и настоящего Кодекса, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленному им порядке.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между фио и фио был заключен договор займа № ..., в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить заимодавцу указанную сумму займа в соответствии с графиком платежей в срок до дата (л.д.11).

дата фио и фио заключили договор займа № ..., согласно которому фио обязался возвратить фио полученную от него денежную сумму в размере сумма в соответствии с графиком платежей в срок до дата (л.д.12).

В соответствии с п.п. 2.2. договоров № ... от дата и №... от дата сумма займа передается Займодавцем Заемщику в момент подписания договора.

При рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что фио предоставил денежные средства (займ) фио в размере и на условиях, предусмотренных договорами № ... от дата, №... от дата, а фио надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученных денежных сумм в срок.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с фио и взыскать сумму долга по договорам займа от дата и от дата с ответчика фио

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы долга, квитанций и иных документов по оплате фио не представил.

Положения ГК РФ и ГК РФ допускают использование иностранной валюты на территории Российской Федерации в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» от дата N 54, в силу и ГК РФ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

В силу ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Серебрякова А.М. к ответчику фио о взыскании долга по договорам займа № ..., №... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга – сумма, из которых по договору займа от дата –сумма (сумма США*... по курсу на дата (день вынесения решения согласно требованиям истца), и по договору займа от дата – сумма.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд исходит из следующего.

На основании ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сторонами в договорах займа № ... от дата и №... от дата размер процентов за пользование займом не определен.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по договору №... от дата за период со дата по дата, согласно которому сумма процентов составляет сумма США. При расчете суммы процентов за пользование займом истец исходил из и Банка России.

Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом истца и полагает, что поскольку по указанному договору займ был предоставлен в долларах США, то согласно разъяснениям в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов должен производиться на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Таким образом сумма процентов за пользование займом за период со дата по дата составляет сумма определенная исходя из суммы займа в размере сумма, периода пользования займом с дата по дата, из ставок банковского процента по вкладам физических лиц в иностранной валюте, действовавших в соответствующие периоды в Центральном федеральном округе, согласно расчетам:

за период с дата по дата в сумме сумма ...

Однако, в соответствии с ГПК РФ, суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований, в связи с чем с фио в пользу Серебрякова А.М. надлежит взыскать проценты за пользование займом за период со дата по дата в размере сумма, исходя из суммы процентов за указанный период в долларах США составляющей сумма США по курсу доллара США к рублю по состоянию на дата (день вынесения решения согласно требованиям истца), составляющему ... рублей за сумма ......).

Представленные истцом расчеты процентов за пользование займом по договору №... от дата за период с дата по дата, согласно которому сумма процентов составляет сумма, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен исходя из и Банка России, в соответствии с условиями договора, не был оспорен в судебном заседании.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом по договору № №... от дата за период с дата по дата в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата займа, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям указанных Договоров, в случае нарушения сроков возврата займа в соответствии с графиком погашения, заемщик выплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 4.3. Договоров).

Договором займа № ... от дата установлен срок возврата суммы займа по частям согласно графику погашения задолженности: до дата в размере сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма; до дата сумма (п. 3.1. Договора).

Поскольку фио не исполнил обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа у Серебрякова А.М., с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере сумма, что соответствует сумма по курсу доллара США к рублю по состоянию на дата (согласно требованиям истца), составляющему ... рублей за сумма (...... доллар США).

При расчете суммы неустойки по договору денежного займа № ... от дата суд исходит из неустойки в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа в размере сумма за каждый день просрочки за период с дата по дата, учитывая график погашения задолженности:

- с дата по дата сумма из расчета: сумма задолженности в размере сумма * 0,1% *5 дней просрочки;

- с дата по дата в размере сумма из расчета: сумма задолженности в размере сумма * 0,1% *5 дней просрочки;

- с дата по дата в размере сумма из расчета: сумма задолженности в размере сумма * 0,1% *304 дня просрочки.

Договором займа № ... от дата установлен срок возврата суммы займа по частям до дата (п. 3.1. Договора).

Учитывая, что фио не исполнил обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа № ... от дата у фио, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма, которая рассчитана исходя из ставки неустойки (0,1%), суммы задолженности в размере сумма, периода просрочки возврата займа в пределах заявленных требований за период с дата по дата, учитывая график погашения задолженности:

- с дата по дата неустойка в размере сумма из расчета: сумма задолженности в размере сумма * 0,1% *5 дней просрочки;

- с дата по дата неустойка в размере сумма из расчета: сумма задолженности в размере сумма * 0,1% *285 дней просрочки.

При рассмотрении дела, ответчик с заявлением о снижении неустойки в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ответчиком было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию неустойки, в связи с чем, оснований для снижения неустойки не имеется.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из искового заявления, за представление интересов в суде фио заплатил вознаграждение в размере сумма.

Однако доказательств несения расходов на услуги представителя в сумме сумма при рассмотрении настоящего дела не представлено, из чека-ордера следует, оплата услуг адвоката производилась по соглашению №... от дата, при этом доказательств, того что соглашение было заключено в рамках настоящего дела суду представлено не было, в связи с чем оснований для взыскания этих расходов не имеется, что не исключает права стороны обратиться в рамках настоящего дела с соответствующим заявлением о распределении судебных расходов.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в размер сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом понесены расходы по госпошлине при подаче иска в суд, которые пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма (...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио... к Сиразиеву ... о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Сиразиева фио в пользу фио... сумму долга по договорам займа в размере сумма рублей, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Елисеева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск