Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 19 Дело № 11-345/2020

адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-345/2020 по частной жалобе истца фио на определение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить фио апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

дата мировым судьей судебного участка № 19 адрес принято решение по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца по доверенности фио подал апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения в срок до дата на основании определения суда от дата.

дата мировой судья судебного участка № 19 адрес дата постановил определение о возвращении вышеуказанной апелляционной жалобы, об отмене которого просит заявитель по доводам, изложенным в частной жалобе.

Согласно ч. 3 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Оставляя без движения апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата, суд указал, что в нарушение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Суд установил заявителю срок для устранения недостатков до дата

Возвращая истцу вышеуказанную апелляционную жалобу на основании определения от дата, суд сослался на то, что недостатки, названные в определении суда об оставлении этой жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

С указанным выводом суда первой инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения да в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным названного кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По смыслу приведенной выше правовой при определении продолжительности срока для исправления недостатков жалобы судьей должно учитываться время, необходимое для устранения недостатков поданной жалобы, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение об оставлении апелляционной жалобы истца без движения, которым срок для устранения недостатков этой жалобы установлен до дата, вынесено дата и получено заявителем дата

Из материалов дела усматривается, что дата заявителем в адрес мирового судьи судебного участка № 19 адрес во исполнение вышеуказанного определения суда от дата направлены документы для исправления недостатков апелляционной жалобы и были получены судебным участком дата.

При таких обстоятельствах дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда от дата подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции не были соблюдены требования разумности при определении времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции.

На основании изложенного и руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 19 адрес от дата, - отменить.

Материалы гражданского дела возвратить в судебный участок № 19 адрес для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

Судья: фио