Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 04 июня 2020 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кучина Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого а , защитника адвоката Афанасьева Е.Н., предоставившего удостоверение № 10051 и ордер № 509, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

обвиняется в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права:

А именно в том, что он (), имя умысел, на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, умышленно,, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 (с последующими изменениями и дополнениями), 19.12.2019 года примерно в 11 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Академика Понтрягина, д. 11, управляя экскаватором-погрузчиком JCB3CX S14M2NM государственный регистрационный знак тип 3 код 77 серия НН № 3557, был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Богомоловым О.С. и, в ходе проверки документов, зная о поддельности удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 50 СВ 687892 на имя а от 15.07.2014 года, который согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 141 от 19.01.2020 года не соответствует бланку удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 АТ 549206 на имя установленного лица от 18.04.2011 года, представленному в качестве образца, по способу выполнения основных реквизитов полиграфического оформления бланка. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) Код 50 СВ 687892 на имя а от 15.07.2014 года выполнены способом струйной печати; защитные волокна отсутствуют; свечение люминесцирующих защитных элементов бланка в УФ-лучах отсутствует вышеуказанного водительского удостоверения, предъявил его сотруднику полиции как документ подтверждающий право управления экскаватором-погрузчиком.

В ходе судебного заседания адвокатом Афанасьевым Е.Н. в интересах подсудимого а подано ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с изложенным судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении а и применении к нему меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При этом у разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме назначенного судебного штрафа в установленный судом срок.

и его защитник просили уголовное преследование прекратить с применением судебного штрафа.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного преследования.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное преследования в отношении а подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с применением к нему судебного штрафа по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении а обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный преступлением вред, перечислил денежные средства на счет детского дома ГБУ ЦССВ «Полярная звезда», что подтверждается чеком о зачислении денежных средств.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер преступного посягательства и данные о личности а , который впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей, загладил причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ необходимые для прекращения в отношении а уголовного преследования и применении к нему судебного штрафа. Иные основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследования, отсутствуют.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить у С.В. судебный штраф в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело уголовное преследование в отношении , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, и назначить у Сергею Федоровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить у срок для оплаты штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановление в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН: 7727060703; КПП получателя: 772701001 ОКТМО: 45909000;

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественное доказательство: бланк удостоверения код 50 СВ 687892 на имя а , упакованное в конверт, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу уничтожить.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить у , что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке на основании УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: