Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи Базановой М.В, с участием административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-191/2020 по административному иску ИФНС по адрес к Иванову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС по адрес обратился в суд с административным иском к ответчику фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в указанной инспекции. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, за административным ответчиком числится задолженность за дата по уплате налога на имущество физических лиц в сумме сумма, пени в размере сумма Однако, задолженность добровольно не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что не является собственником того имущества. На которое ему начисляется налог.

Выслушав объяснения стороны административного истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога ( Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога . В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из Налогового кодекса Российской Федерации.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления ( от дата № 468-О-О).

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по адрес.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, фио является собственником объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: адрес, с к/н 50:09:0070702:1190.

В отношении указанного объекта недвижимости налоговым органом направлено уведомление № 73728626 от дата о расчете суммы налога на имущество физических лиц сроком уплаты дата.

Однако, уведомление не было исполнено, в связи с чем истцом было направлено требование № 58446 от дата, установлен срок исполнения до дата.

Возражая относительно заявленных исковых требований, административный ответчик суду пояснил, что не является собственником объекта недвижимости – жилого дома , расположенного по адресу: адрес, с к/н 50:09:0070702:1190, в связи с чем не является лицом, обязанным платить налог на указанное имущество.

Административным ответчиком неоднократно направлялись письма начальнику ИФНС по адрес о перерасчете суммы налога в связи с незаконно удержанными средствами в счет исполнения обязательства по отсутствующему объекту недвижимости.

Как следует из ответа на судебный запрос из Управления Росреестра по адрес, сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером 50:09:0070702:1190 в реестре отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, по которому административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, в собственности административного ответчика не находится.

При таком положении дела, когда административный ответчик не являлся и не является собственником жилого дома , расположенного по адресу: адрес, с к/н 50:09:0070702:1190, он не может являться плательщиком налога на имущество физических лиц по данному объекту недвижимости, в связи с чем начисление ему такого налога является неправомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по адрес к Иванову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.В. Винокурова