Мотивированное решение
Дело № 02-2640/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-2640/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2640/2020 по иску ...хххх к наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
...ххх обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и наименование организации был подписан договор авторского заказа на создание художественно-светового оформления новогоднего циркового шоу «В тридевятом царстве». По условиям договора истец должен был по заданию ответчика, создать исключительно личным творческим трудом Произведение - оригинальный дизайн нового художественно-светового оформления (световую партитуру) к новогоднему цирковому шоу «В тридевятом царстве», а Заказчик обязался принять Произведение и оплатить истцу вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в размере сумма. Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме. Спектакль прошел на указанной площадке с большим успехом с полной продажей билетов на все спектакли. дата Сторонами договора был подписан Акт выполненных работ, согласно которому ответчик принял работы. Согласно Акту выполненных работ Заказчик претензий к работе истца не имеет. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Истец просит суд: Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Арт-Центр» в пользу ...ххх, задолженность по договору авторского заказа на создание художественно-светового оформления новогоднего циркового шоу «В тридевятом царстве» в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности исковые требования поддержал.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, своего представителя в суд не направил, представил возражения по существу требований.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен авторского заказа на создание художественно-светового оформления новогоднего циркового шоу «В тридевятом царстве».
Согласно п. 1.1. Договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется создать исключительно личным творческим трудом Произведение - оригинальный дизайн нового художественно-светового оформления (световую партитуру) к новогоднему цирковому шоу «В тридевятом царстве», а Заказчик обязался принять Произведение и оплатить истцу вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п.3.1. Договора за создание произведения заказчик обязуется выплатить вознаграждение исполнителю в размере сумма.
Согласно п.1.5 Срок выполнения работ исполнителем по созданию Произведений – с дата по дата
Как установлено судом, в рамках вышеуказанного договора ответчику были оказаны услуги, что ни кем оспаривалось в ходе судебного заседания.
дата между истцом и ответчиком был подписан акт выполненных работ, согласно которому услуги оказаны своевременно в необходимом объеме в соответствии с требованиями, установленными Договором к их качеству, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Вместе с тем, как установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом, размер которой составляет сумма
При таких обстоятельствах дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма и полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика о том, что договор подписан не уполномоченным лицом, суд находит несостоятельными, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств в обоснование данных доводов ответчик суду не представил, договор ответчиком не оспорен, недействительным не признан, факт оказания услуг по договору ответчиком не оспаривается.
Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ххх к наименование организации о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с наименование организации в пользу ...ххх денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио