Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 13 июля 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимого Куклина С.Ю., защитника Одинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Куклина С.Ю., «данные изъяты», года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка «данные изъяты», года рождения, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Грина, дом 5, квартира 24, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куклин С.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так он «данные изъяты, дата», в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 19 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире 24, расположенной по адресу: «данные изъяты», где у него, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора с ранее знакомым ему Булыгиным К.В., в ходе которой у него внезапно возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Булыгину К.В.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Куклин С.Ю., желая причинить тяжкий вред здоровью «данные изъяты, ФИО потерпевшего», находясь в коридоре квартиры, по адресу: «данные изъяты», в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 19 минут 02 июня 2019г. умышленно нанес «данные изъяты, ФИО потерпевшего», кулаком руки удар в область головы, в результате чего последний упал на пол. После чего, продолжая свои преступные действия, Куклин С.Ю. нанес «данные изъяты, ФИО потерпевшего», не менее 10 ударов в область головы, причинив своими действиями потерпевшему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №10871-19/115-19 от 22 августа 2019г. следующие телесные повреждения: повреждения, составившие комплекс открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: очагово-сливные субарахноидальные кровоизлияния в затылочных долях головного мозга, переломы нижней, медиальной, латеральной стенок правой глазницы (глазничной пластинки решётчатой кости, орбитальных поверхностей верхнечелюстной и скуловой костей, большого крыла клиновидной кости), правой носовой кости, лобного отростка правой верхнечелюстной кости, этмоидальный гемосинус, следы гемолизированной крови в правой верхнечелюстной пазухе, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы, ушибленные раны лобной области справа (1), области левой глазницы (2), левой ушной раковины (3), рвано-ушибленная рана левой ушной раковины (1), кровоподтеки в области глазниц, ушных раковин, ссадины левой ушной раковины, лобной области, кровоизлияния в слизистую оболочку преддверия рта. Данные повреждения образовались прижизненно, незадолго до поступления Булыгина К.В. в стационар, что подтверждается наличием в маркированных мягких тканях головы из области повреждений (маркировки № № 1-3) и под мягкими оболочками головного мозга кровоизлияний с лейкоцитарно- макрофагальной реакцией, не менее чем от шести ударных и скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной относительно поврежденных областей контактировавшей поверхностью, индивидуальные особенности которого (которых) не отобразились, возможно, сжатой в кулак кистью. Открытая непроникающая черепно-мозговая травма причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.2 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Куклин С.Ю. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Так он «данные изъяты, дата», в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 19 минут, в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире 24, расположенной по адресу: «данные изъяты», где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с ранее знакомым ему «данные изъяты, ФИО потерпевшего», в ходе которой у Куклина С.Ю. внезапно возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью «данные изъяты, ФИО потерпевшего», Действуя во исполнение своего преступного умысла, Куклин С.Ю., желая причинить тяжкий вред здоровью «данные изъяты, ФИО потерпевшего», действуя неосторожно, вследствие небрежности, не предвидя наступления смерти «данные изъяты, ФИО потерпевшего», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, находясь в коридоре квартиры, по адресу: «данные изъяты», в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 19 минут «данные изъяты, дата», умышленно нанес «данные изъяты, ФИО потерпевшего», кулаком руки удар в область головы, в результате чего последний упал на пол, получив, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 10871-19/115-19 от 22 августа 2019г. следующие телесные повреждения: повреждения, составившие комплекс закрытой травмы груди: переломы левых 9 ребра по задней подмышечной линии, 10-12 рёбер между задней подмышечной и лопаточной линиями с повреждением их отломками париетальной плевры, нижней доли левого лёгкого, левых 10-12 и правых 10, 11 рёбер по околопозвоночным линиям, кровоизлияния в мягкие ткани. Указанный комплекс повреждений мог образоваться при однократном падении из вертикального либо близкого к вертикальному положения и ударе заднелевой областью груди о твёрдую поверхность либо о твёрдый тупой предмет (предметы), находившийся находившиеся) на траектории падения. Закрытая травма груди с повреждением отломками рёбер левого лёгкого осложнилась развитием левостороннего гемопневмоторакса (т. е. скоплением в плевральной полости воздуха и крови); причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п.6.1.10 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Между причинённым тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется причинная связь; закрытые переломы левых поперечных отростков 1-4 поясничных позвонков образовались прижизненно, незадолго до поступления «данные изъяты, ФИО потерпевшего», в стационар. Морфологические особенности переломов свидетельствуют о непрямом механизме травмы, то есть воздействии травмирующей силы на расстоянии от места перелома, образование обусловлено резким сокращением прикрепляющихся к ним мышц. Применительно к живым лицам такие повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, но вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1 Приложения приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), отношения к наступлению смерти не имеют; ссадины живота слева, конечностей образовались прижизненно, исходя из морфологических характеристик, незадолго до поступления Булыгина К.В. в стационар, от скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого не отобразились в повреждениях; могли образоваться при контакте с таким предметом (предметами) окружающей обстановки, в том числе при однократном падении из вертикального или близкого к вертикальному положения на переднюю поверхность тела. У живых лиц такие повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), не имеют отношения к наступлению смерти.

В результате вышеуказанных преступных действий Куклина С.Ю., вследствие неосторожности последнего, от нарастающей полиорганной недостаточности, вследствие закрытой травмы груди с переломами рёбер, повреждением отломками левого лёгкого, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом, 04 июня 2019г. в 15 часов 57 минут наступила смерть «данные изъяты, ФИО потерпевшего», в ГКБ им. С.П. Боткина по адресу: г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 5, корп. 22.

В судебном заседании подсудимый Куклин С.Ю. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Одинцова А.А., государственный обвинитель Арутюнова Е.К. не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, за которые Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Куклина С.Ю. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; а также по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Куклин С.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также мать, являющуюся инвалидом, по месту жительства и работы охарактеризован с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Куклин С.Ю. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики с места жительства и работы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Куклина С.Ю., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает длительный период содержания подсудимого под стражей до вынесения приговора.

Наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд также расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Куклину С.Ю. наказания по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, исходя из требований ч.1 ст.56 УК РФ.

Поскольку Куклиным С.Ю. совершено два преступления, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч.3 ст.69 УК РФ, а также ст.71 УК РФ.

Учитывая в совокупности приведенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Куклина С.Ю. невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Куклину С.Ю. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

При этом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым время содержания подсудимого под стражей с 5 июня 2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Куклина С.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая вопрос о заявленных потерпевшей исковых требованиях о взыскании с подсудимого Куклина С.Ю. в ее пользу материального ущерба в размере 198 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Разрешая вопрос об удовлетворении требований потерпевшей о взыскании материального ущерба в размере 198 000 рублей (расходов в размере 88 000 рублей, связанных с оплатой ритуальных услуг морга и агента, 80 000 рублей – расходов по оплате участка захоронения, 10 000 рублей – расходов, связанных с оплатой отпевания, а также 20 000 рублей – расходов, связанных с оплатой кафе для поминального обеда), учитывая, что данные требования не подтверждены финансовыми документами, а также иными доказательствами, подтверждающими обоснованность данных требований, суд считает необходимым признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска в данной части в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, исходя из требований ч. 2 ст. 309 УПК РФ.

Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд, исходя из положений ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, определяет размер указанного возмещения с учетом характера причиненных потерпевшей нравственных страданий, связанных с потерей близкого родственника, степени вины подсудимого, конкретных обстоятельств дела, а также имущественного положения Куклина С.Ю., исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с Куклина С.Ю. в пользу потерпевшей компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куклина С.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109; ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

ч.1 ст.109 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно;

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Куклину С.Ю. назначить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куклина С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 5 июня 2019г. по день вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Куклина С.Ю. под стражей с 5 июня 2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Куклина Сергея Юрьевича в пользу «данные изъяты, ФИО потерпевшей», денежные средства в размере 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Признать за «данные изъяты, ФИО потерпевшей», право на удовлетворение исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 4 отрезка ССКП со следами рук, фрагмент бумаги с пятнами вещества бурого цвета, полотенце с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы, - уничтожить; кроссовки синего цвета с пятнами бурого цвета на подошве, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы, – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: