Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Валиеве,

с участием представителя истца по доверенности – Петрова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2933/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МБ» к Смертиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРИНФИНАНС МБ» обратилось в суд с иском к Смертиной Е.Н. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО «ГРИНФИНАНС МБ» (лизингодатель) и Смертиной Е.Н. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды транспортного средства .... По условиям Договора (п. 1.1.) Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, идентификационный № (VIN) VIN-код, год изготовления 2014, государственный регистрационный знак ..., и передал указанное транспортное средство Лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до дата Согласно п.11.3 Договора Лизингополучатель, должен был выполнить следующие обязательства, указанные в п.11.3.3-11.3.7 настоящего Договора, однако указанных обязанностей Ответчик не исполнили, тем самым нарушил условия договора.

Таким образом, ООО «ГРИНФИНАНС МБ» вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор ... от дата, если Лизингополучатель, нарушает п.11.3.3-11.3.7 Договора финансовой аренды транспортного средства. В связи с вышеизложенным ООО «ГРИНФИНАНС МБ» известил ответчика, что данный Договор на основании п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.11.3 договора ... от дата, финансовой аренды транспортного средства считается расторгнутым с момента получения настоящего уведомления.

Срок действия договора финансовой аренды транспортного средства ... от дата, прекратился дата Истец уведомил ответчика о расторжении Договора, а именно Претензией- уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке дата

Кроме того, ответчик не вносит плату за время использования транспортным средством по истечении срока Договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательство по Договору финансовой аренды, передав ответчику дата по Акту приема-передачи автомобиль марка автомобиля, идентификационный № (VIN) VIN-код, год изготовления 2014, регистрационный знак ТС, (Приложение № 3 к Договору), а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 3.1, Договора финансовой аренды за пользование транспортом ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1). Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором финансовой аренды ... от дата: лизинговые платежи в полном объеме, не оплачивал с дата, в результате чего образовалась задолженность но основному долгу в размере - сумма

В связи с тем, что ответчик нарушил условия заключенного Договора, размер пени составил - сумма Претензией-уведомлением от дата ООО «ГРИНФИНАНС МБ» уведомило Смертину Е.Н. о расторжении Договора ... от дата в одностороннем порядке и потребовал оплатить задолженность по основному долгу в размере сумма, и пени в размере сумма, однако указанные требования до настоящего времени не удовлетворены.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору финансовой аренды транспортного средства в размере сумма, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «ГРИНФИНАНС МБ» по доверенности Петров Н.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Смертина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно и. 1 ст. 610 ГК РФ Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются Договором аренды.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Судом установлено, что дата между ООО «ГРИНФИНАНС МБ» (лизингодатель) и Смертиной Е.Н. (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды транспортного средства ....

Согласно ст. 3 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)», предметом лизинга могут быть любые не потребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В силу ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

По условиям Договора (п. 1.1.) Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, идентификационный № (VIN) VIN-код, год изготовления 2014, государственный регистрационный знак ..., и передал указанное транспортное средство Лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до дата

Согласно п.11.3 Договора Лизингополучатель, должен был выполнить следующие обязательства, указанные в п.11.3.3-11.3.7 настоящего Договора, однако указанных обязанностей Ответчик не исполнили, тем самым нарушил условия договора.

Таким образом, ООО «ГРИНФИНАНС МБ» вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор ... от дата, если Лизингополучатель, нарушает п.11.3.3-11.3.7 Договора финансовой аренды транспортного средства.

В связи с вышеизложенным ООО «ГРИНФИНАНС МБ» известил ответчика, что данный Договор на основании п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.11.3 договора ... от дата, финансовой аренды транспортного средства считается расторгнутым с момента получения настоящего уведомления.

Срок действия договора финансовой аренды транспортного средства ... от дата, прекратился дата

Истец уведомил ответчика о расторжении Договора, а именно Претензией-уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке дата

Кроме того, ответчик не вносит плату за время использования транспортным средством по истечении срока Договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательство по Договору финансовой аренды, передав ответчику дата по Акту приема-передачи автомобиль марка автомобиля, идентификационный № (VIN) VIN-код, год изготовления 2014, регистрационный знак ТС, (Приложение № 3 к Договору), а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с п. 3.1, Договора финансовой аренды за пользование транспортом ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1).

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Договором финансовой аренды ... от дата: лизинговые платежи в полном объеме, не оплачивал с дата, в результате чего образовалась задолженность но основному долгу в размере - сумма

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики имеют задолженность перед истцом по уплате ежемесячных лизинговых платежей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1. Договора финансовой аренды в случае просрочки уплаты лизинговых платежей по сравнению со сроками, установленными договором и графиком лизинговых платежей, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 3-х процентов от суммы, оставшейся задолженности по лизинговым платежам за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 9.8, финансовой аренды при просрочке Лизингополучателем внесения очередного лизингового платежа на срок более 14 календарных дней Лизингополучатель обязан передать Лизингодателю транспорт, первый комплект ключей и свидетельство о регистрации транспорта. В случае просрочки исполнения данной обязанности Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 4% от суммы ежемесячного лизингового платежа в день за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия заключенного Договора, размер пени составил - сумма Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, заявлений о снижении размера неустойки (пени) в виду ее несоответствия нарушенному обязательству от ответчиков не поступало, а потому суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков суммы заявленной неустойки.

Претензией-уведомлением от дата ООО «ГРИНФИНАНС МБ» уведомило Смертину Е.Н. о расторжении Договора ... от дата в одностороннем порядке и потребовал оплатить задолженность по основному долгу в размере сумма, и пени в размере сумма, однако указанные требования до настоящего времени не удовлетворены.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МБ» к Смертиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворить.

Взыскать со Смертиной Елены Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГРИНФИНАНС МБ» задолженность по договору финансовой аренды транспортного средства в размере сумма, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: