Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-222/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес к фио о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания,

руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Межрайонную ИФНС России № 11 по адрес утратившей возможность взыскания с фио недоимки по уплате земельного налога за дата в сумме сумма, пени в размере сумма, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 – дата в сумме сумма

  Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Ашурлаеве Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-222/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по адрес к фио о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по адрес обратились в суд иском к ответчику фио о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания.

Требования мотивированы тем, что ответчик фио является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. За административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за дата в сумме сумма, на сумму задолженности начислены пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2014 – дата в сумме сумма Однако, сроки взыскания вышеизложенной задолженности, установленные ст.ст 46 – 48 НК РФ, налоговым органом утрачены.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, по правилам ст. 150 КАС РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в от дата № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от дата № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с дата установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от дата N 436-ФЗ).

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ЯК-7-8/393@ от дата утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с п. п. 2, 3 указанного Порядка, он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 11 по адрес.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- адрес, кадастровый номер: 50:32:0040204:450.

Также, согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, административный ответчик является собственником земельных участков, являющихся объектом налогообложения:

- жилой дом, расположенный по адресу: адрес кадастровый номер: 50:32:0040204:1290.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, а также налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № 80275672 от дата.

Однако, названное уведомление не было исполнено, в связи с чем истцом было направлено требования № 51037 от дата, № 24122 от дата, со сроком для добровольного исполнения исходя из вышеозначенной суммы.

Исходя из предписаний вышеприведенных законоположений в совокупности с изученными материалами дела, суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания указанной задолженности и пени, поскольку недоимка по земельному налогу, образовалась у фио по состоянию на дата, в связи с чем иск административного истца обоснован и подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Межрайонную ИФНС России № 11 по адрес утратившей возможность взыскания с фио недоимки по уплате земельного налога за дата в сумме сумма, пени в размере сумма, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 – дата в сумме сумма

  Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио