Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья Грицких А.И.

Дело № 12-593/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 апреля 2020 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Шабанова Г.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы от 22 ноября 2019 года Шабанов Г.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, 21 марта 2020 года Шабанов Г.Ш. обратился с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к производству судьи по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как усматривается из материалов дела, 22 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы в отношении Шабанова Г.Ш. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

02 декабря 2019 года Шабанов Г.Ш. подал жалобу в Зюзинский районный суд города Москвы на указанное выше постановление мирового судьи.

Определением судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 11 марта 2020 года жалоба Шабанова Г.Ш. была возвращена, в связи с отсутствием подписи лица, её подававшего. При этом Шабанову Г.Ш. было разъяснено, что возврат жалобы не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Повторно Шабановым Г.Ш. подана жалоба в суд посредством почтовой связи 21 марта 2020 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного выше постановления мирового судьи Шабановым Г.Ш. не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возврате поданной жалобы заявителю.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на состоявшееся постановление мирового судьи, после устранения указанных в описательно-мотивировочной части определения нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шабанова Г.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шабанова Г.Ш. - возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова