Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 мая 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Арутюновой Е.К., подсудимой Жабборовой Ю.М., защитника Макуровой Э.Ю., переводчика Хамидова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Жабборовой Ю.М., «данные изъяты» года рождения, уроженки Шахрисабзского района Кашкадарьинской области Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, работающей в «данные изъяты», зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», фактически проживающей по адресу: «данные изъяты», не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жабборова Ю.М. совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Она, являясь гражданкой Республики Узбекистан, находясь на территории Российской Федерации в г. Москве, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа – патента МВД России, который на основании ФЗ РФ № «данные изъяты» «О правовом положении иностранных граждан в РФ» является документом, подтверждающим право иностранного гражданина, пребывающего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, на временное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, умышленно приобрела в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица патент МВД России серии «данные изъяты», выданный «данные изъяты» на имя Жабборовой Ю.М. с территорией действия в г. Москве, бланк которого согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № «данные изъяты», не соответствует по способу изготовления бланку патента МВД России серии «данные изъяты» на имя «данные изъяты ФИО лица», предоставленному в качестве образца. Изображения бланковых текстов в верхней части лицевой стороны и линий защитной сетки выполнены способом цветной струйной печати; изображения знаков серийного номера бланка «данные изъяты» выполнены способом электрофотографии; защитные волокна бланка отсутствуют; УФ-люминесценция защитных элементов бланка отсутствует. После чего «данные изъяты, дата» в неустановленное время, находясь по адресу: «данные изъяты», желая быть принятой на работу, Жабборова Ю.М. предъявила указанный документ на свое имя, заведомо зная о его поддельности, менеджеру по персоналу «данные изъяты» и была принята на работу «данные изъяты, дата» в указанную организацию на должность уборщика производственных и служебных помещений. В последующем «данные изъяты, дата» в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут по адресу: «данные изъяты» в ходе личного досмотра указанный патент был изъят у Жабборовой Ю.М.

В судебном заседании подсудимая Жабборова Ю.М. вину в совершении данного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Жабборовой Ю.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Жабборова Ю.М. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет мать, которой оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Жабборова Ю.М. не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет мать, которой оказывает материальную помощь.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденной, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жабборову Ю.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/с № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45906000, КБК 18811621020026000140, УИН 18880377205080001464.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жабборовой Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланк патента хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: