Мотивированное решение

Дело № 02-2629/2020 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

с участием представителя истца по доверенности – Текеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/2020 по иску Коммерческого банка «Инвестстрастбанк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аснерову Имрану Тарих оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Аснерову И.Т.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что в связи с неисполнением кредитной организацией КБ «Инвестрастбанк» (АО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением требований и применением мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», приказом Банком России от 06.10.2015г. № ОД-2658 у КБ «Инвестрастбанк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 по делу № А40-217490/2015 КБ «Инвестрастбанк» (АО), (ОГРН 1087711000035, ИНН 7750004295; адрес: 107113, г. Москва, ул. Шумкина, д. 20, стр. 1 - был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 189.68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2016 по делу № А40-217490/2015 функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления корреспонденции: 127055, Москва, улица Лесная, д. 59, стр. 2, ИНН 7708514824).

29.04.2015 между БАНК ИТБ (АО) (далее также - Банк, Кредитор, Истец) и Аснеровым Имраном Тарих оглы (далее также - Заемщик, Залогодатель, Ответчик), заключили договор № 01/0927-15/541720-1/АА потребительского кредита (далее - кредитный договор) о предоставлении денежных средств по кредитной программе «Автозалог» на следующих условиях: размер кредита - 1 700 000 руб.; процентная ставка - 95% годовых; ежемесячный платеж согласно графика платежей; неустойка - 0,05 % за каждый день просрочки от суммы (п/п.12 Кредитного договора); срок – до 31.10.2016 г.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автотранспортное средство согласно п/п. 10 Кредитного договора: Марка Audi Q7, год выпуска: 2012, кузов № WUAZZZ4LCD096161, двигатель № CCG 003093, VIN WUAZZZ4L1CD096161 (далее - транспортное средство), стоимостью в оценке сторон - 3 561 000 руб. (п/п. 19 Кредитного договора и Отчет об оценке).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и ООО «ПИЦ» был заключен договор поручительства, содержащийся в индивидуальных условиях кредитного договора.

29.04.2015 г. Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 1 700 000 руб. и принял в залог транспортное средство, что подтверждается банковским ордером, выпиской по лицевому счету, копией свидетельства о регистрации ТС, Актом осмотра и оценки ТС, Отчетом об оценке и копией ПТС.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик с 30.06.2015 г. перестал исполнять обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету и расчетом задолженности.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.10.2019 составляет 3 342 417 (три миллиона триста сопок две тысячи четыреста семнадцать) рублей 36 копеек в том числе: основной долг - 1 652 393,73 руб., задолженность по процентам - 1 423 565,70 руб., пени за проценты - 133 772,71 руб., пени за кредит - 132 685,22 руб.

Истец просит взыскать с Аснерова Имрана Тарих оглы в пользу Банк ИТБ (АО) частично задолженность по кредитному договору № 01/0927-15/541720-1/АА от 29.04.2015 в размере 3 342417 руб. 36 коп.; обратить взыскание на автомобиль марка Audi Q7, год выпуска: 2012, кузов № WUAZZZ4LCD096161, двигатель № CCG 003093, VIN WUAZZZ4L1CD096161 являющийся предметом залога, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований БАНК ИТБ (АО) по кредитному договору ЖЛ/5436-14/122983-4/АС от 23.12.2014 г. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 3 561 000 руб.; взыскать в пользу Истца сумму понесенных судебных расходов.

Представитель истца Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» по доверенности Текеева К.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Аснеров И.Т.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 29.04.2015 между БАНК ИТБ (АО) (далее также - Банк, Кредитор, Истец) и Аснеровым Имраном Тарих оглы (далее также - Заемщик, Залогодатель, Ответчик), заключили договор № 01/0927-15/541720-1/АА потребительского кредита (далее - кредитный договор) о предоставлении денежных средств по кредитной программе «Автозалог» на следующих условиях: размер кредита - 1 700 000 руб.; процентная ставка - 95% годовых; ежемесячный платеж согласно графика платежей; неустойка - 0,05 % за каждый день просрочки от суммы (п/п.12 Кредитного договора); срок – до 31.10.2016 г.

Сумма задолженности заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с неисполнением кредитной организацией КБ «Инвестрастбанк» (АО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением требований и применением мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», приказом Банком России от 06.10.2015г. № ОД-2658 у КБ «Инвестрастбанк» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Конкурсный управляющий вправе предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.

По сообщению ГУ МВД России по г. Москве согласно сведениям Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России транспортное средство с VIN WUAZZZ4L1CD096161 не значится.

Принимая во внимание, что Аснеров И.Т.о. на дату рассмотрения настоящего спора не является собственником заложенного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 20567 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 24912 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Инвестстрастбанк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аснерову Имрану Тарих оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с Аснерова Имрана Тарих оглы в пользу Коммерческого банка «Инвестстрастбанк» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 3342417 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 24912 руб. 09 коп., а всего 3367329 (три миллиона триста шестьдесят семь тысяч триста двадцать девять) руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск