Мотивированное решение

Дело№ 2-3346/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3346/2020 по иску фио к наименование организации о признании установленным факта взыскания денежных средств, обязании произвести уменьшение суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с указанным иском к наименование организации о признании установленным факта взыскания денежных средств, обязании произвести уменьшение суммы долга, ссылаясь на то, что с банковских карт постоянно зарегистрированных по адресу: Москва, адрес истца фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в дата, дата, дата Сбербанком России солидарно удерживалось в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг по 50% денежных средств, поступаемых на банковские карты (стипендия, зарплата, пенсия), по исполнительным листу, выданному мировым судьей СУ № 10 адрес г, Вотиновой и по исполнительному листу выданному в СУ № 11 мирового суда адрес. По исполнении оба документа в дата Сбербанк России заказным отправлением отправил в адрес наименование организации. На запрос истца фио в Сбербанк России были получены номера треков: отчет об отслеживании по треку 11799725921252 и отчет об отслеживании по треку 11799725924314 об отправке двух исполненных исполнительных листов, выданных мировым судом Котловка, по которым в 2016-2018гг. солидарно удерживались Сбербанком России денежные средства с постоянно зарегистрированных по адресу: Москва, адрес истца фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в счет 

оплаты жилищно-коммунальных услуг. Полученные по почте России исполненные документы в количестве 2 единиц наименование организации необоснованно -передал в Зюзинский отдел судебных приставов для необоснованного повторного взыскания уже солидарно удержанных в полном объеме денежных средств с фио, фио, фио, фио, фио, фио Т Р., фио, по которым дата и дата были возбуждены судебным приставом г. фио два исполнительных производства, на основании которых с дата по дата включительно с фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио Зюзинским ОСП повторно удерживались денежные средства с банковских карт Сбербанка России на общую сумму сумма У истца фио кроме удержаний с двух банковских карт Сбербанка России (пенсионной и зарплатной) были удержаны денежные средства с кредитной карты фио судебным приставом адрес в размере сумма и судебным приставом Гридиной в размере сумма Для того чтобы Зюзинский ОСП прекратил повторно удерживать уже солидарно взысканные денежные средства по тем же исполнительным документам, фио обратилась с заявлением в мировой суд адрес о закрытии исполненных ранее двух приказов Мировой судья на судебном заседании в присутствии представителя наименование организации в дата вынес два определения по закрытию уже исполненных двух приказов мирового суда адрес от дата и дата На основании полученных в мировом суде двух вышеуказанных определений истцом фио были закрыты два исполнительных производства, необоснованно возбужденных Зюзинским ОСП. Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета, сформированной специалистами по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги наименование организации, ранее взысканные Сбербанком России денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг с фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио по двум исполнительным листам мирового суда адрес в размере по одному исполнительному листу и по другому исполнительному листу, также денежные средства, ранее солидарно взысканные в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг Зюзинским ОСП через Сбербанк России, также ранее взысканные денежные средства в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг с оформленной на истца фио, кредитной карты фио в размере сумма судебным приставом адрес и в размере сумма судебным приставом адрес, из задолженности по жилищно - коммунальным услугам, необоснованно рассчитанной специалистами наименование организации, в графе «перерасчет» не отражены и из необоснованно рассчитанной суммы долга по коммунальным платежам в размере сумма, указанной в ЕЖД на дата, не исключены.

Истец с учетом уточнений просит признать установленным факт взыскания Сбербанком России денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг с банковских карт постоянно зарегистрированных по адресу: Москва, адрес фиоА, фио, фио, фио, фио, фио, фио по исполнительному листу судебного приказа судьи Вотиновой мирового суда адрес, который признать судом исполненным по исполнительному листу судебного приказа СУ № 11, который признать судом исполненным, по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом Зюзинского ОСП фио, которое признать судом исполненным, обязать адрес Котловка г. Москвы уменьшить необоснованно начисленный долг по ЖКУ по адресу Москва, адрес на взысканные ранее Сбербанком России с истца и членов ее семьи денежные средства в соответствии с письменными пояснениями от дата (уменьшить необоснованно начисленный долг по ЖКУ на сумму, взысканную по судебному приказу от дата: 62 846,81; уменьшить на сумму сумма, повторно незаконно вошедшую в сумму по судебному приказу от дата; уменьшить на сумму сумма по судебному приказу от дата

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала в полном объеме уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в суд явился, иск не признал, пояснил, что МФЦ осуществляет расчеты (перерасчеты) по представляемым управляющими компаниями данным и не имеет права самовольно исключить задолженность. Денежные средства попадают в управляющую компанию, а не в МФЦ.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществами собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

На основании ст.ст. 156, 157 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ-городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что как следует из пояснений истца с ее банковской карты, а также банковских карт членов ее семьи были взысканы денежные средства в рамках исполнительных производств по судебному приказу дата, от дата

В настоящее время судебные приказы отменены определением суда от дата

Также в настоящее время, согласно финансовому лицевому счету МФЦ адрес у истца на дата имеется долг по ЖКУ в размере сумма

Истец просит обязать ответчика произвести уменьшение необоснованно рассчитанной суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании к постановлению Правительства Москвы от дата N 111-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и внесении изменений в правовые акты Правительства Москвы» (вместе с Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Предоставление гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Предоставление информации жилищного учета", Административным регламентом предоставления государственной услуги города Москвы "Предоставление мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи"), на филиалы МФЦ возложены, в том числе, функции начисления платежей за жилые помещения, коммунальные услуги и прочие услуги и формирование Единых платежных документов.

Между наименование организации (поставщиком), наименование организации (многофункциональным центром), был заключен договор об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги с использованием Единого платежного документа, в соответствии с п.п. 2.1.3, 2.3.1 многофункциональный центр обязан производить корректировки начислений плательщикам по письменным поручениям поставщика, поставщик обязан передавать многофункциональному центру данные об объеме оказанных плательщикам услуг.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Ответчик как организация, осуществляющая формирование единого платежного документа, не является ни поставщиком жилищно-коммунальных услуг, ни получателем платы за такие услуги. Получателем денежных средств от плательщиков является управляющая компания, взаиморасчеты с ресурсоснабжающими организациями также осуществляет управляющая компания, соответственно оснований для предъявления требований к данному ответчику не имеется.

Доказательств нарушения прав истца действиями ответчика не представлено, информацией по задолженности, сформированной по представленным в свою очередь управляющей организацией сведениям, истец располагает, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Также суд не может признать исполненными исполнительные производства по судебным приказам от дата, от дата, поскольку приказы отменены определениями суда от дата

Кроме того, относительно требования об обязании уменьшить необоснованно начисленный долг по ЖКУ, суд отмечает, что истцом не предоставлено доказательств оплаты текущей задолженности вопреки ст. 56 ГПК РФ. Доказательств погашения задолженности в большем, чем это учтено, объеме не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании установленным факта взыскания денежных средств, обязании произвести уменьшение суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова