Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием заинтересованного лица – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому дело № 2-5997/2018 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель марка автомобиля KLAN (J200/марка автомобиля), год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № F16D3 5298611, цвет красный, принадлежащий фио, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу дата

дата наименование организации обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку дата ПАО РОСБАНК уступил права (требования) по кредитному договору, заключенному между ПАО РОСБАНК и фио, в пользу наименование организации, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № SG-CS/19/05 от дата дата наименование организации было переименовано на наименование организации. Исполнительное производство по настоящему гражданскому делу не окончено.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явилась, не возражала против замены стороны взыскателя правопреемником, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, исполнительное производство ведется.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от дата постановлено: Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель марка автомобиля KLAN (J200/марка автомобиля), год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) VIN-код, кузов № F16D3 5298611, цвет красный, принадлежащий фио, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу дата

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ПАО РОСБАНК уступил права (требования) по кредитному договору, заключенному между ПАО РОСБАНК и фио, в пользу наименование организации, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № SG-CS/19/05 от дата дата наименование организации было переименовано на наименование организации.

На основании Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

дата судом был выдан взыскателю исполнительный лист серии ФС № 029445365. Как следует из заявления, объяснений заинтересованного лица задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, исполнительное производство ведется.

Из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" следует, что в силу Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При разрешении заявления о замене взыскателя установлено, что на момент заключения договора уступки прав требования (цессии) от дата обязательства по исполнению решения суда, по которому заявитель приобрел право требования, должником не было исполнено, исполнительное производство не окончено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно условиям договора цессии, права требования, вытекающие из кредитных договоров, включая права требования общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке прав требования надлежащим образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению на дату рассмотрения заявления не истек, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя ПАО РОСБАНК по настоящему делу правопреемником наименование организации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление наименование организации о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому дело № 2-5997/2018 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества РОСБАНК по гражданскому делу № № 2-5997/2018 по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога на его правопреемника наименование организации.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: