Мотивированное решение

Дело № 2а-195/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя административного истца наименование организации по доверенности фио, представителя административного ответчика МОСП по ВАШ № 6 по доверенности фио, представителя заинтересованного лица наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-195/2020 по административному исковому заявлению наименование организации к СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес и старшему СПИ МОСП по ВаШ № 6 УФССП России по адрес о признании действий судебных приставов по списанию денежных средств незаконными,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес и старшему СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес о признании действий судебных приставов по списанию денежных средств незаконными, указывая в обоснование своих требований, что дата и дата на основании постановлений СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес с расчетных счетов наименование организации были списаны денежные средства. дата представителем наименование организации была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя. дата заместителем старшего СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Из материалов исполнительных производств следует, что они были возбуждены в отношении наименование организации (наименование организации), ОГРН 1027739900638 на основании актов УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушениями правил дорожного движения в процессе эксплуатации транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которое принадлежит наименование организации. Поскольку наименование организации, ОГРН 1087746761563 не является стороной исполнительных производств № 282465/19/77052-ИП, № 282525/19/77052- ИП, № 282526/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, представитель просил признать действия СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес и старшего СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес незаконными.

Представитель административного истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административных ответчиков СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес, старшего СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес фио в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель заинтересованного лица наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований истца.

Административный ответчик УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами КАС РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии со Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей ( Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации ( Федерального закона от дата № 118-ФЗ "О судебных приставах").

В силу старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу , Федерального закона дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет его взыскателю.

В статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

На основании Федерального закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с этим устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока ( Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно - Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава; жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся; жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны: 1) должность, фамилия и инициалы должностного лица, принявшего решение по жалобе; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) краткое изложение жалобы по существу; 4) обоснование принятого решения; 5) принятое по жалобе решение; 6) сведения о порядке обжалования принятого решения (часть 1 статьи 127 Закона № 229-ФЗ).

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично (часть 2 статьи 127 Закона № 229-ФЗ).

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании исполнительных документов, выданных УГИБДД ГУ МВД России по адрес, в отношении наименование организации, ИНН 7734239892, ОГРН 1027739900638, возбуждены исполнительные производства № 282465/19/77052-ИП, № 282525/19/77052- ИП, № 282526/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП по взысканию административных штрафов.

Административные правонарушения, выразившиеся в нарушениях правил дорожного движения совершены в ходе эксплуатации транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которое согласно ответа фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по адрес, с дата по настоящее время зарегистрировано за наименование организации, ИНН 7734239892.

Судом при рассмотрении дела установлено, что административный истец наименование организации, ИНН: 7743696750, не является стороной по исполнительным производствам, поскольку постановлениями по делам об административных правонарушениях к административной ответственности привлекалось наименование организации, ИНН: 7734239892.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что административный истец не является должником по исполнительным производствам, суд приходит к выводу, о признании незаконным действий СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес по списанию денежных средств с расчетных счетов наименование организации, ИНН: 7743696750 и обязании должностных лиц МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес устранить допущенные нарушения прав наименование организации по исполнительным производствам в полном объеме, выполнить требования Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнительным производствам № 282465/19/77052-ИП, № 282525/19/77052- ИП, № 282526/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП.

Поскольку должностные лица службы судебных приставов после обращения истца с жалобой надлежащую проверку по доводам жалобы не провели, суд находит требование истца о признании незаконным постановления старшего судебного пристава – заместителя начальника отдела МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес от дата об отказе в удовлетворении жалобы на действия должностных лиц МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес по списанию денежных средств в рамках исполнительных производств № 282465/19/77052-ИП, № 282525/19/77052-ИП, № 282526/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП с наименование организации, ИНН: 7743696750 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования наименование организации к СПИ МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес и старшему СПИ МОСП по ВаШ № 6 УФССП России по адрес о признании действий судебных приставов по списанию денежных средств незаконными – удовлетворить.

Признать незаконными действия должностных лиц МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес по списанию денежных средств в рамках исполнительных производств № 282465/19/77052-ИП, № 282525/19/77052-ИП, № 282526/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП с наименование организации, ИНН: 7743696750.

Обязать должностных лиц МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес устранить допущенные нарушения прав наименование организации по исполнительным производствам в полном объеме, выполнить требования Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по исполнительным производствам № 43198/18/77032-ИП в отношении наименование организации.

Признать незаконным постановление старшего судебного пристава – заместителя начальника отдела МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес от дата об отказе в удовлетворении жалобы на действия должностных лиц МОСП по ВАШ № 6 УФССП России по адрес по списанию денежных средств в рамках исполнительных производств № 282465/19/77052-ИП, № 282525/19/77052-ИП, № 282526/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП, № 28465/19/77052-ИП с наименование организации, ИНН: 7743696750.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья фио