Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2578/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения, что ответчик фио умерла дата.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен договор кредитный договор № МСК-4/С/17.684. На основании договора от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, наименование организации уступило наименование организации права (требования) по договору займа № МСК-4/С/17.684 от дата, заключенного с фио

Также судом установлено, что ответчик фио, зарегистрированная по адресу: адресдата снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В силу ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой , следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, на момент подачи иска имело место быть наступление обстоятельств, исключающих возможность предъявления требований к ответчику фио, каких-либо сведений о наличии и местонахождении самого наследственного имущества, в пределах стоимости которого наступает ответственность наследников по долгам наследодателя, у суда не имеется, суду не представлено.

В соответствии с п. 6 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

При указанных установленных судом обстоятельствах и в силу приведенных выше положений закона, суд в соответствии с ГПК РФ приходит к выводу о том, что по данному делу производство подлежит прекращению, поскольку рассмотрение требований к лицу, правоспособность которого прекращена смертью, не предусмотрена законом, при этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-2578/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес.

Судья: фио