Мотивированное решение

Дело № 02-3197/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело№ 2-3197/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3197/2020 по иску фио к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Мотивировала исковые требования тем, что дата между фио и наименование организации был заключен договор №ДУ-12-68-274 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым срок передачи застройщиком квартиры участнику должен был наступить не позднее дата. дата между фио и наименование организации был заключен договор №ДУ-12-68-236 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым срок передачи застройщиком квартиры участнику должен был наступить не позднее дата. Urban Group, который впоследствии был объявлен банкротом, владел «Ивастрой» (ЖК «Лайково»): адрес (застройщик ЖК адрес), «Континент проект» (ЖК «Солнечная система»), «Хайгейт» (ЖК «Опалиха 03» и ЖК «Лесобережный»), «Экоквартал» (ЖК «Митино 02»). В дата между адрес «ВСК» и наименование организации был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №170D0G9D00085. дата между адрес «ВСК» и наименование организации был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №160D0G9D03085. Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А41-44410/18, было установлено признать наименование организации несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим должника - фио дата в отношении адрес «ВСК» фио было направлено заявление на выплату страхового возмещения в связи с признанием банкротом застройщика. наименование организации в уведомлении о досрочном расторжении договора ссылается на Федеральный закон от дата N 153-Ф3 «О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесении изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Невыплаченная сумма страхового возмещения составляет сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик адрес «ВСК» в суд обеспечил явку представителя по доверенности в лице фио, который возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснил, что обязательства адрес «ВСК» по всем договорам страхования гражданской ответственности застройщика наименование организации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений по договорам участия в долевом строительстве прекращены со дня государственной регистрации перехода имущества и обязательств застройщика к новому приобретателю - наименование организации.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В связи с вышеуказанной нормой права, страховым случаем в соответствии с договором признаётся неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Материалами дела установлено, что дата между фио и наименование организации был заключен договор №ДУ-12-68-274 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым срок передачи застройщиком квартиры участнику должен был наступить не позднее дата.

дата между фио и наименование организации был заключен договор №ДУ-12-68-236 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым срок передачи застройщиком квартиры участнику должен был наступить не позднее дата.

дата между адрес «ВСК» и наименование организации был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №160D0G9D03085.

В дата между адрес «ВСК» и наименование организации был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №170D0G9D00085.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А41-44410/18, наименование организации признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена фио

дата в отношении адрес «ВСК» фио было направлено заявление на выплату страхового возмещения в связи с признанием банкротом застройщика. наименование организации, в выплате страхового возмещения отказано.

Истец просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере сумма

Суд не находит оснований для удовлетворения данного требования по следующим основаниям.

Согласно Определению Арбитражного суда адрес от дата (дата) (резолютивная часть объявлена дата) по делу № А41-44410/2018 земельные участки, предназначенные для строительства, со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках и обязательствами застройщика перед участниками строительства о передаче помещений, включенных в реестр требований участников строительства, были переданы новому наименование организации.

Факт государственной регистрации перехода имущества и обязательств банкротного застройщика к новому застройщику - наименование организации подтверждается официальным опубликованием соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве дата

В соответствии с п. 1-2 ст. 28 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством в соответствии с федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных федеральным законом о банкротстве. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети «Интернет» и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.

С даты принятия Арбитражным судом указанного определения, застройщик, признанный в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом), более не несет обязательств по передаче объектов долевого строительства участникам долевого строительства, а требования, включенные в реестр требований участников строительства, переходят к иному застройщику - приобретателю имущества и обязательств в ходе процесса по делу о банкротстве.

На основании п. 9 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве перемена лиц в обязательствах, которые вытекают из заключенных застройщиком с участниками строительства договоров и в которых застройщик выступает должником, влечет за собой перевод на приобретателя обязательств застройщика по передаче жилых помещений.

На этом основании, в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 201.15.-2 Закона о банкротстве, требования всех участников долевого строительства исключены конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов наименование организации.

В этой связи, вследствие исключения требований участника долевого строительства из реестра требований кредиторов, юридический факт не исполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком наименование организации обязательств по передаче жилого помещения не может быть документально подтвержден выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований участника строительства, как этого требует действующее законодательство и условия заключенного договора страхования.

В соответствии с пп. 2 п. 35 ст. 25 Закона о фонде страховой случай по договору страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве подтверждается выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований кредитора.

Поскольку законом прямо предусмотрено, что страховой случай в виде неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве подтверждается решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований, наступление страхового случая по договору страхования гражданской ответственности не может подтверждаться никакими иными доказательствами.

Следовательно, в связи с тем, что требования участников долевого строительства исключены конкурсным управляющим из реестра требований участников строительства, у страховщика адрес «ВСК» отсутствуют законные основания для выплаты страхового возмещения по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение данным застройщиком обязательств по передаче - объектов строительства жилых помещений по договорам об участии в долевом строительстве, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. -,

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

 

Судья Е.А. Симонова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск