Мотивированное решение

Дело 2-2907/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2020 по иску АО «АльфаСтрахование» к фио о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указал, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля гос. номер М766Р0197. Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Бормотин А.Р., управлявший автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца по договору страхования ОСАГО XXX 0052996972. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 99 936,78 руб. Однако со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» был предоставлен дата, то есть за пределами пятидневного срока. В установленный законом срок бланк извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал».

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 99 936,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 198,10 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля гос. номер М766Р0197 и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.

Согласно извещению о ДТП, водитель Бормотин А.Р., управлявший автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании истца по договору страхования ОСАГО XXX 0052996972.

Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» произвело выплату потерпевшему в размере 99 936,78 руб., что подтверждается платежным поручением № 72345 от дата

При этом ответчик не направил извещение о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» в течение 5 рабочих дней с момента ДТП.

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных па то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно - транспортного происшествия.

Пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40- ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от дата N 88-ФЗ.

Согласно ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку ДТП произошло до вступления в законную силу изменений в ФЗ № 40- ФЗ от дата «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части признания утратившим пп. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ, к данным правоотношениям применяется «ж» п.1 ст. 14 ФЗ в предыдущей редакции.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в указанном размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 99 936,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца в размере 3 198,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 99 936,78 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 198,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова