Приговор

Дело № 1-274/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 апреля 2020 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Шарабакине К.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого -----, защитника Приезжего А.В., представившего удостоверение № 8835 и ордер № 050, переводчика Сококовой А.А., представившей доверенность № 017-20, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

-----, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

----- совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (-----) находясь на территории РФ в г. Москве имея умысел на использование заведомо подложного документа, водительского удостоверения Кыргызской Республики, дающего право управления транспортными средствами на территории РФ, ранее не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, дающее право на управление транспортным средством, в нарушение установленного законодательством РФ порядка, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, приобрел у неустановленного дознанием лица водительское удостоверение на право управления транспортным средством Кыргызской Республики с серийным номером 000770038, выданное 28.02.2017 года на имя -----, бланк которого согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 589 от 16 марта 2020 года, изготовлен предприятием имеющим право на производство документов данной категории. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка, выполнены способом цветной струйной печати, элемент с цветопеременным эффектом, в левой верхней части лицевой стороны бланка, имитирован способом цветной струйной печати; в УФ-области спектра наблюдается свечение, имитирующее свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках. Первоначальное содержание водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером 000770038, выданное 28.02.2017 года на имя ----- каким-либо изменениям не подвергалось. В последствии 23.02.2020 года, примерно в 00 часов 30 минут ----- находясь по адресу: г. Москва 34-й км. МКАД возле АЗС 40 АО «Газпромнефть-Северо-Запад» расположенной по адресу: г. Москва 34-й км. МКАД вл. 7 стр. 1.2.3, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак МК470 77, при проверке сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД Росси по г. Москве документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил вышеуказанный документ на своё имя, заведомо зная о его поддельности, в качестве документа предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение на его имя, было изъято у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Богомолова О.С. 23.02.2020 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минут сотрудником полиции по адресу: г. Москва 24-й км. МКАД возле АЗС 40 АО «Газпромнефть-Северо-Запад», расположенной по адресу: г. Москва 34-й км. МКАД вл. 7 стр. 1, 2,3.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Аралбекову С.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ----- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как ----- совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого -----, который работает без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, родителей пенсионеров, а так же обстоятельства смягчающие ответственность - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ----- судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление ----- и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной и назначить Аралбекову С.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ----- виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», УИИ 18880377205080000990.

Меру процессуального принуждения в отношении ----- в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Кыргызстан, серийный номер 000770038, находящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: