Мотивированное решение

Дело № 2-3162/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3162/2020 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рождествин М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Громову С.А. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указала, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 252 111 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа до дата Денежные средства были получены ответчиком в полном размере, что подтверждается распиской к договору займа от дата, но до настоящего времени заемщик не возвратил сумму займа. дата истец направил в адрес ответчика претензию, но до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и не ответил на претензию.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1 252 111 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.18г. по 20.03.20г. в сумме 2 798 468,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 452 руб.

Истец Рождествин М.С. в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Громов С.А. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не уставлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

Материалами дела установлено, что дата между истцом Рождествиным М.С. и ответчиком Громовым С.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1 252 111 руб. до дата

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика Громова С.А.

До настоящего времени требование о возврате суммы займа ответчиком не исполнено, обратного суду не представлено.

Учитывая, что обязательства заемщика не исполнены, обратного суду не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 252 111 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов за период с 30.12.18г. по 20.03.20г. в сумме 2 798 468,09 руб.

Суд находит расчет процентов истца законным, обоснованным, на основании чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты суммарно в размере 2 798 468,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере фактически понесенных истцом расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 452 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере 1 252 111 руб., проценты в размере 2 798 468,09 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 452 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья