Приговор

1-226\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Закалюкина А.Н.

с участием защитника Иванова А.Б. представившего удостоверение №15952, ордер №204102

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАКАЛЮКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, 26 октября 1993 года рождения, уроженца Республика Беларусь Гродненской области г. Лида, гражданство Республика Беларусь, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего курьером «…», зарегистрированного …, проживающего …,

-05 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 268 Южнопортового района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы по ст. 327 ч. 3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Закалюкин А.Н. совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца, по независящем от него обстоятельствам.

Так, он, Закалюкин Александр Николаевич, … в … минут двигаясь на автомобиле марки «…» г.н.з. … вблизи …, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы 1 взвода 1 роты 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее по тексту – 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) старшиной полиции Мусиным В.В., назначенным на указанную должность приказом ГУ МВД России по г. Москве № 3847 л/с от 30.12.2019, находящимся в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на …на дежурстве, в форменном обмундировании, которым было установлено, что он (Закалюкин А.Н.) управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем было принято решение о составлении в отношении Закалюкина А.Н. административного материала.

Далее, он (Закалюкин А.Н.), в период с … минут по … минут …, находясь по адресу: …, в служебном автомобиле 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве марки «…», г.р.з. «..», совместно с Мусиным В.В., не желая применения к себе мер административного характера, по факту управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, осознавая, что Мусин В.В., является должностным лицом, и действует во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3 – ФЗ от 07.02.2011, согласно которому Мусин В.В. и другие сотрудники 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве обязаны пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, а также согласно п.п. 2.1.2, 2.1.7 должностного регламента инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 45/7-651 от 01.09.2019 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, желая осуществить подкуп должностного лица путем передачи лично взятки Мусину В.В. в виде денег за совершение им заведомо незаконного бездействия, в виде не документирования обстоятельств административного правонарушения в отношении Закалюкина А.Н., не желая применения к себе административного воздействия по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, умышленно попытался передать Мусину В.В. денежные средства в размере … рублей, положив их в бардачок вышеуказанного транспортного средства, сопровождая свои действия просьбой не документировать обстоятельства совершения им (Закалюкиным А.Н.) административного правонарушения, по факту управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, то есть совершил умышленные действия, направленные на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия.

Однако Закалюкин А.Н. свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Мусин В.В. отказался от получения взятки, после чего Закалюкин А.Н. был задержан сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Принимая во внимание, что подсудимый Закалюкин А.Н. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Закалюкин А.Н. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Закалюкина А.Н. по ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ, как покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, которые не были доведены до конца, по независящем от него обстоятельствам

При назначении наказания, суд учитывает ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства имеет на иждивении малолетнего ребенка, гражданскую жену, которая беременна, отца, состояние здоровья отца подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд назначает наказание подсудимому Закалюкину А.Н. на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьей судебного участка №268 Южнопортового района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы от 05 мая 2017 года.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗАКАЛЮКИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьей судебного участка №268 Южнопортового района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы от 05 мая 2017 года и окончательно назначить Закалюкину А.Н. наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Указанную выше сумму перечислить получателю на расчетный счет: 40101810045250010041 Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); БИК: 044525000; Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170); ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001; ОКТМО: 45374000; ОКАТО: 45286552000; КБК: 41711621010016000140.

Меру пресечения Закалюкину А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 2 билетов Банка России достоинством 5000 рублей с номерами … и …; 2 билета Банка России достоинством .. рублей с номерами … и …, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу конфисковать, обратить в доход государства, CD-R диск № LH3155UH21020012D4, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.