Приговор

1-229\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Мышенкова А.В.

с участием защитника Умнова М.А. представившего удостоверение №10947, ордер №162

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МЫШЕНКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 24 мая 1985 года рождения, уроженца Московской области г. Пушкино, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего монтажником СКС в ООО «…», зарегистрированного …, проживающего г…, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Мышенков А. В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он, Мышенков А.В., .. года примерно в .. час .. минут, находясь в квартире по месту фактического жительства по адресу: …, осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего разрешения, с целью приобретения наркотических средств в значительном размере, перечислил денежные средства в сумме .. рублей за приобретаемые наркотические средства через систему электронных интернет - платежей на неустановленный дознанием электронный счет, зарегистрированный на неустановленное дознанием лицо, после чего, продолжая противоправные действия, ...года в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут (более точно время дознанием не установлено), находясь на территории Битцевской лесопарковой зоны г. Москвы (более точно место дознанием не установлено), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного их употребления, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 26.07.2019 года № 232-ФЗ) путем «закладки» приобрел у неустановленного дознанием лица за перечисленные им ранее денежные средства в размере .. (…) рублей порошкообразные вещества белого цвета в двух пакетах массой .. грамма и .. грамма, общей массой не менее .. грамма, которые, согласно заключению проведенной по уголовному делу химической экспертизы № 506 от 07 марта 2020 года содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства

или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года) является значительным размером. Продолжая противоправные действия, он (Мышенков А.В.), хранил приобретенное им наркотическое средство в значительном размере в переднем наружном нижнем левом кармане надетой на нем куртки, вплоть до его задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением вещества, содержащего в своем составе Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон), анальгин, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № К-4-1490 от 24 февраля 2020 года, сотрудниками полиции ...года в … часов … минут по адресу: … и последующего изъятия наркотического средства в значительном размере - веществ, содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона общей массой .. грамма из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра в присутствии понятых из переднего наружного нижнего левого кармана надетой на нем куртки ...года в период времени с .. часов .. минут до .. часов … минут, то есть он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что подсудимый Мышенков А.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Мышенков А.В. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мышенкова А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На стадии производства дознания Мышенкову А.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Мышенков А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Мышенкова А.В. имеется пагубное употребление стимуляторов (шифр по типу МКБ-10 F5.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных клиническо-психиатрического обследования, в период инкриминируемого деяния у него (Мышенкова А.В.) не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, поэтому он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой - либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время Мышенков А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера Мышенков А. В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Мышенкова А. В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает Мышенкова А.В. вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, состояние здоровья подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказания в виде лишения свободы и не находит основании для назначения наказания в виде штрафа. Однако, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно - исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

МЫШЕНКОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения Мышенкову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Мышенкова А.В. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства - вещества общей массой … г., изъятое ...года в ходе личного досмотра Мышенкова А. В. по адресу: … содержащие в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.