Приговор

Дело № 1-232/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого а Е.С., защитника Согомонян Г.Г., представившего удостоверение № 9897 и ордер № 11/07, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он ( Е.С.), имея умысел, направленный на незаконный сбыт на территории города Москвы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной реализации указанного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, а также понимая, что эффективность и доходность преступной деятельности возрастет при её групповом совершении, во исполнение задуманного, но не позднее 12 часов 30 минут 11 января 2020 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью последующего совершения незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), путем его продажи закладками в г. Москве и извлечения дохода от данной преступной деятельности.

Согласно достигнутой договоренности, в его преступную роль входило: получение от своего соучастника – неустановленного следствием лица наркотических средств; приискание мест сбыта путем закладок наркозависимым лицам с использованием средств мобильной связи в среде потребителей наркотических средств; незаконное хранение наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта; предоставление соучастнику информации о потребности в новых партиях наркотического средства, для дальнейшего незаконного сбыта; осуществление закладок вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), с целью последующего сбыта наркозависимым лицам; получение прибыли в результате совершения незаконного сбыта наркотического средства.

В преступную роль неустановленного соучастника входило: незаконное приобретение у неустановленных лиц вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки и его дальнейшее незаконное хранение; информирование а Е.С. о наличии наркотического средства в определенном месте «тайнике» на территории г. Москвы; передача путем закладки наркотического средства у Е.С. с целью его последующего незаконного хранения и незаконного сбыта; установление цен на реализуемое наркотическое средство; получение прибыли в результате совершения незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Так, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 12 часов 30 минут 11 января 2020 года, более точное время следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), с целью последующего сбыта, Е.С. приобрел у неустановленного следствием соучастника преступной группы вещество массой не менее 4,61 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), расфасованные в не менее 15 свертках.

После чего во исполнение задуманного, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массами 0,50 грамма и 2,26 грамма (общей массой 2,76 грамма), с целью последующего сбыта, незаконно хранил при себе, в карманах носимой одежды, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 12 часов 30 минут 11 января 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2 и последующего изъятия у него из незаконного оборота по вышеуказанному адресу, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, проводимого в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут 11 января 2020 года, из правого внешнего кармана куртки, одетой на нем свертка из отрезка непрозрачной полимерной ленты синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» с веществом массой 0,50 грамма, а также десять однотипных свертков из отрезка непрозрачной полимерной ленты зеленого цвета с клеящим слоем типа «изолента» с веществами массами: 0,22 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,21 грамма (общей массой 2,26 грамма), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 121 от 27 января 2020 года, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Также по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, у подъезд № 1 сотрудниками полиции в присутствии а Е.С. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут 11 января 2020 года был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он ( Е.С.) показал местоположение ранее оставленных им (ым Е.С.) двух однотипных свертков (закладок) из отрезка непрозрачной полимерной ленты синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» с веществами массой 0,48 грамма и 0,42 грамма, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 122 от 27 января 2020 года содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Также по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 7, сотрудниками полиции в присутствии а Е.С. в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут 11 января 2020 года, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого показал местоположение ранее оставленного им свертка (закладки) из отрезка непрозрачной полимерной ленты синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» с веществом массой 0,47 грамма, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 123 от 27 января 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Также по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19, корп. 2, сотрудниками полиции в присутствии а Е.С., в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут 11 января 2020 года, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он показал местоположение ранее оставленного им свертка (закладки) из отрезка непрозрачной полимерной ленты синего цвета с клеящим слоем типа «изолента», в котором находилось вещество массой 0,48 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 124 от 27 января 2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, как наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 4,61 грамма (0,50 грамма; 2,26 грамма; 0,48 грамма; 0,42 грамма; 0,47 грамма; 0,48 грамма), является крупным размером.

Таким образом, Е.С. совместно с неустановленным следствием соучастником, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт неустановленному кругу лиц, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,61 грамма, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции примерно в 12 часов 30 минут 11 января 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д.22, корп.2.

Подсудимый Е.С. в судебном заседании вину не признал и показал, что 11 января 2020 года через сайт «Тор» он приобрел одну дозу наркотического средства метадон, также выйдя из дома за закладкой, в аптеке приобрел всё необходимое для употребления наркотического средства. В указанном ему месте зашел в подъезд, где в тайнике нашел вместо одного свертка, несколько свертков, около 14 или 15. Один сверток он вскрыл тут же в подъезде и проверил, что находится внутри, а также употребил. Всё обнаруженное он решил взять себе. Подходя к дому, он увидел подозрительную машину, и понял, что за ним ведется слежка, в связи с чем решил домой не возвращаться пройти дальше и избавится от наркотического средства. Решил выбрасывать понемногу, для чего он брал снег, формировал снежки и бросал их в кусты. В ходе своего передвижения на аллее он встретил одного из сотрудников (свидетеля по делу) и снова увидел туже подозрительную машину, в связи с чем изменил направление и пошел в другую сторону. Затем его задержали и под угрозой, что будет плохо не только ему, но и его близким, он оговорил себя. В присутствии двух понятых его досмотрел сотрудник, прибывший из отдела, в ходе личного досмотра были изъяты свертки, которые находились при нём. Также он указывал на кусты, куда бросал снежки, но указывал на направление, а не на места закладок, поэтому снежки искали сотрудники. Изъятое у него наркотическое средство находилось при нём с целью личного употребления, сбывать намерения не было, считает, что не просто так у него в закладке оказалось наркотическое средство в большем размере, показания давал находясь в наркотическом опьянении и опасаясь последствий.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, подсудимый Е.С., как в ходе своих показаний, так и в ходе очных ставок, которые были оглашены в части его показаний на основании ст. 276 УПК РФ, пояснил, что на протяжении года систематически употребляет наркотическое средство метадон, которое постоянно приобретает посредством различных интернет магазинов сети «Торр» через «закладки». Примерно в начале ноября 2019 года познакомился в сети «Торр» на странице интернет магазина «Маленький невидимка» с человеком, который представлялся именем «Тема». Он выступал там в роли администратора, при этом он лично с ним ни разу не виделся и общался с ним посредством различных приложений и сайтов. «Тема» предложил ему работу в качестве «закладчика» в интернет – магазине «Маленький невидимка», и в качестве оплаты предложил либо денежные средства, либо наркотические вещества. Он договорился, что будет брать в качестве оплаты наркотическое средство – метадон, «Тема» стал его куратором, который сообщал ему, где он должен забрать наркотические средства для осуществления последующих «закладок», а затем, после того как он осуществлял размещение «закладок», он фотографировал их и ориентиры к ним, затем пересылал фотографии «Теме», а также описание мест их расположения. Полных анкетных данных человека по имени «Тема» он не знает, так как общался с ним только через мессенджер «Support», установленный на его телефоне с абонентским номером «8-909-645-85-80». Фотографии расположения сделанных им «закладок» и ориентиры к ним он пересылал через сайт сети «Торр» на платформе «Гидра». Несколько раз он получал заработную плату деньгами на свой киви-кошелек 89096458580. Последний раз это было около 2 месяцев назад и «Тема» перевел ему 2000 рублей. Также несколько раз он оставлял наличные деньги вместе со свертком, который он забирал, для последующего осуществления закладок. Свертки с наркотическими средствами он забирал всегда в районе Солнцево по адресам: г. Москва, Новоорловская, д. 8 и г. Москва, Новоорловская, д. 10 в различных подъездах. Они размещались в лифте, либо в других местах внутри подъездов, при этом места закладок и ориентиры к ним, ему сообщал «Тема» посредством вышеуказанного мессенджера. 11 января 2020 года примерно в 10 часов 00 минут он забрал сверток по адресу: г. Москва, ул. Новоорловская, д. 8, подъезд № 3. Сверток находился в кабине лифта. Затем он вернулся к себе домой по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 25, где раскрыл его, и обнаружил в нем 15 свертков, оклеенных «изолентой». В 11 часов 30 минут 11 января 2020 года он, положив указанные 15 свертков в правый наружный карман одетой на нем куртки и вышел из дома с целью осуществить размещение «закладок» с наркотическим средством – метадон неподалеку от своего дома. Он разместил 3 закладки недалеко от дома, две из которых успел сфотографировать на свой телефон, но не отправил фотографии и ориентиры к ним. Он прятал свертки с наркотическим средством в комки снега и бросал их на землю. Около 12 часов 15 минут 11 января 2020 года, когда он сделал третью «закладку» с вышеуказанным веществом по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22 корп. 2, подъезд 1, и отошел от подъезда примерно в 12 часов 30 минут 11 января 2020 года к нему подошли трое ранее неизвестных ему мужчин, представившиеся сотрудниками полиции, и задержали его. Во время его задержания он выдернул руку из правого внешнего кармана куртки, одетой на нем, в результате чего из этого кармана выпал сверток в изоленте синего цвета с метадоном внутри. Остальные свертки в количестве 11 штук продолжали лежать во внешнем кармане его куртки, которые он в дальнейшем также собирался сбыть путем «закладок». На место его задержания вызвали, следственно-оперативную группу, прибывший сотрудник полиции – мужчина, в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты из правого наружного кармана куртки одетой на нем 11 свертков с наркотическим средством метадон, по поводу которых он пояснил, что они принадлежат ему и предназначены для последующего размещения «закладок». Данные 11 свертков были упакованы в белый бумажный конверт, который был заклеен и снабжен пояснительной запиской, а также подписями участвующих лиц. По результатам проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а также указано время его проведения, период с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут 11 января 2020 года. Затем, прибывшая в составе следственно-оперативной группы девушка проследовала к нему, и сообщила, что будет проводить осмотр – места происшествия. В ходе первого осмотра места происшествия был изъят сверток, который выпал у него из кармана. Также по этому адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, подъезд № 1 был изъят сверток, который он успел разместить в сугробе недалеко от места его задержания, на место расположения которого он указал сам. Данные два свертка были упакованы в белый бумажный конверт. Он сообщил еще о двух ранее заложенных им свертках наркотических веществах, и их местах расположения. Они проследовали по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24 корп. 7, где также в аналогичном порядке, в ходе второго осмотра места происшествия был изъят размещенный им сверток с наркотическим средством метадон, на местоположение которого он указал сам. Затем по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19, он указал на местоположение третьего свертка с наркотическим средством, который также был изъят в ходе осмотра места происшествия в аналогичном порядке. Изъятый сверток был упакован в белый бумажный конверт. По результатам данных действий были также составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого они пришли к нему домой, где он проживает совместно с его женой Липановой А.С., по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 25. кв. 25, где с согласия Липановой А.С., которой принадлежит данная квартира, был проведен осмотр места происшествия, а именно указанной квартиры, в ходе которого в большой комнате были изъяты принадлежащие ему электронные весы. Они были упакованы в белый бумажный конверт, на котором он расписался, а также был составлен соответствующий протокол, в котором он также расписался. Затем они проследовали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где с него было получено объяснение (том № 1 л.д. 68-72, 143-146, 79-84, 95-100, 101-106). Своим показания не подтвердил, настаивал на показаниях в судебном заседании.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- карточкой происшествия от 11.01.2020 года от 12 часов 45 минут КУСП № 344, по факту происшествия «хранение и сбыт наркотических средств» была направлена следственно-оперативная группа (л.д. 13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции Лизунова М.М. от 11.01.2020 года, согласно которому он докладывает о том, что 11 января 2020 года им совместно с оперуполномоченными ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Михайловым А.А. и лейтенантом полиции Булгаковым С.С. примерно в 12 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2 по подозрению в незаконном обороте наркотиков был задержан Е.С. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у а Е.С. были обнаружены и изъяты 10 (десять) полимерных пакетиков зеленого цвета с веществом внутри и 1 (один) полимерный пакетик синего цвета с веществом внутри (л.д. 14);

- протоколом личного досмотра от 11 января 2020 года, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, был проведен личный досмотр а Е.С., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты из правого внешнего кармана куртки, одетой на нем, кроме прочего имущества 10 полимерных пакетиков зеленого цвета, а также полимерный пакетик синего цвета, с находящимся внутри них порошкообразным веществом, и все 11 полимерных свертка были упакованы в белый бумажный конверт (л.д. 16);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 33 от 11 января 2020 года согласно которой объекты, изъятые 11.01.2020 года в ходе личного досмотра а Е.С. по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, а именно: сверток из отрезка непрозрачной полимерной ленты синего цвета с клеящим слоем типа «изолента» в веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,50 грамма, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством; десять однотипных свертков из отрезка непрозрачной полимерной ленты зеленого цвета с клеящим слоем типа «изолента» с веществом внутри в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета общей массой 2,26 грамма содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), и является наркотическим средством (л.д. 20);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции Лизунова М.М. от 11.01.2020 года, согласно которому 11 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Нагорная д. 22, корп. 2, с участием а Е.С., были обнаружены и изъяты 2 (два) свертка с веществом внутри, принадлежащие последнему, которые он намеривался сбыть путем закладок неустановленным лицам (л.д. 21);

- протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 11 января 2020 года, согласно которого в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 40 минут был произведен осмотр участка местности в присутствии представителей общественности и эксперта адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, подъезд № 1 были обнаружены и изъяты 2 свертка из «изоленты» синего цвета с порошкообразным веществом внутри, упакованные в конверт белого цвета (л.д. 22-25);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 34 от 11 января 2020 года, согласно которой объекты, изъятые 11.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, подъезд № 1, а именно свертки из «изоленты» в которых находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», с веществом внутри в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 0,48 грамма и 0,42 грамма (общей массой 0,90 грамма), содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), и является наркотическим средством (л.д. 28);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции Лизунова М.М. от 11.01.2020 года, согласно которого 11 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Нагорная д. 24, корп. 7, с участием а Е.С., был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, принадлежащий последнему, который последний намеривался сбыть путем закладки неустановленным лицам (л.д. 28);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 11 января 2020 года, согласно которого в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 00 минут в присутствии двух понятых и эксперта, был произведен осмотр участка местности по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 7, в ходе которого был обнаружен и изъят 1 сверток из «изоленты» синего цвета с порошкообразным веществом внутри, упакованный в конверт белого цвета (л.д. 29-31);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 35 от 11 января 2020 года согласно которой, объект, изъятый 11.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 7, именно сверток из «изоленты» в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», содержится вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,47 грамма, и является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) (л.д. 33);

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции Лизунова М.М. от 11.01.2020 года, согласно которого 11 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия в период с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19 корп. 2, с участием а Е.С., был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, принадлежащий последнему, который последний намеривался сбыть путем закладки неустановленным лицам (л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 11 января 2020 года согласно которого в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут был произведен осмотр участка местности в присутствии двух представителей общественности и эксперта по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19, корп. 2, в ходе которого был обнаружен и изъят 1 сверток из «изоленты» синего цвета с порошкообразным веществом внутри, упакованный в конверт белого цвета (л.д. 35-38);

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 36 от 11 января 2020 года, согласно которой, объект, изъятый 11.01.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19, корп. 2, а именно сверток из отрезка непрозрачной полимерной ленты синего цвета с клеящим слоем типа «изолента», который содержит вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,48 грамма, которое в свою очередь содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и является наркотическим средством (л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 11 января 2020 года в соответствии с которым в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 00 минут был произведен осмотр участок местности, а именно квартиры № 25 по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 25, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы в сером пластиковом корпусе, упакованные в конверт белого цвета (л.д. 42-28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К-4-142 от 11 января 2019 года в ходе которого, у а Е.С. установлено состояние опьянение, вызванное амфетамином, метафетамином, каннабинойдами, метадон и его метаболитами (л.д. 53-54);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 121 от 27 января 2020 года, согласно которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 0,49 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма и 0,20 грамма (обшей массой 2,65 грамма), из одиннадцати свертков, изъятых в ходе личного досмотра а Е.С. от 11 января 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2», содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством (л.д. 158-160);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 122 от 27 января 2020 года, согласно которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 0,41 грамма и 0,47 грамма (обшей массой 0,88 грамма), из двух свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11 января 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22, корп. 2, подъезд № 1, содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и являются наркотическим средством (л.д. 166-167);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 123 от 27 января 2020 года, согласно которого вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,46 грамма, из свертка изъятого в ходе осмотра места происшествия от 11 января 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 24, корп. 7», представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (л.д. 174-176);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 124 от «27» января 2020 года, согласно которого вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массой 0,47 грамма, из свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 11 января 2020 года по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 19, корп. 2», представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством (л.д. 182-184);

- протоколом осмотра предметов от 28 января 2020 года согласно которого в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в присутствии двух понятых, был осмотрен в том числе белый бумажный конверт, чей клапан заклеен и оклеен прозрачной липкой лентой – скотч, а с противоположной стороны которого красителем синего цвета нанесена рукописная надпись: «Электронные весы изъяты в ходе ОМП по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 25, кв. 25. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, и при вскрытии внутри конверта обнаружены электронные весы, в пластиковом корпусе серого цвета, с прозрачной крышкой из пластика. Под указанной крышкой располагается зеркальная площадка квадратной формы, ниже которой располагается монохромный жидко - кристаллический экран, с пятью аналоговыми кнопками под ним. На момент осмотра указанные весы находятся в исправном состоянии (л.д. 195-202);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 января 2020 года (л.д. 204-207);

- протоколом осмотра предметов от 28 января 2020 года согласно которого в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут в присутствии двух понятых были осмотрены конверты с веществами внутри, возвращенные после проведения экспертного анализа, опечатанные печатью «ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2». На момент осмотра целостность упаковок не нарушена и она не вскрывалась (л.д. 227-227);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.01.2020 года (л.д. 230-237);

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство от 29.01.2020года в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства у Е.С. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 245-246);

Том № 2

- постановлением о квалификации действий и оценке доказательств по делу от 24 февраля 2020 года (л.д. 8-11);

- постановлением о выделении уголовного дела в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 т. 228.1 УК РФ ф отношении неустановленного лица (л.д. 12-15);

- показаниями свидетелей Михайлова А.А., Максимова О.В., Тарханова А.А., другими материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе судебного следствия свидетель Михайлов А.А. по обстоятельствам дела показал, что в светлое время суток 11.01.2020 года находился на рабочем месте, когда к нему подошел начальник отдела и дал указание выдвинуться на обслуживаемую территорию с целью выявления лиц, занимающихся распространением наркотических средств и пресечения их деятельности. В ходе патрулирования территории по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 22 корп. 2 был замечен гражданин (которым впоследствии оказался Е.С.) который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, нервничал, сел на корточки и совершал какие-то манипуляции. Было принято решение подойти и проверить данного гражданина на предмет его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к у, была установлена его личность, на вопрос имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту наркотические средства, он ответил утвердительно. Его коллега, с которым он совместно находился на обслуживаемой территории, связался с дежурной частью и сообщил о необходимости направления следственно-оперативной группы. По приезду группы СОГ они обеспечили понятых, до сведения а и понятых было доведено, что будет проводиться личный досмотр задержанного, разъяснены прав и обязанности всем участвующим лицам, ст. 51 Конституции в том числе у Е.С. У а Е.С. в ходе личного досмотра из кармана было изъято 10 свертков, а также 1 сверток который выпал у него из кармана в ходе осмотра места происшествия, из полимерного материала синего или черного цвета (с течением времени затрудняется сказать). На вопрос, что находится в изымаемых свертках пояснил, что находится в них вещество метадон, в дальнейшем в ходе проведенного исследования данная информация подтвердилась. Всё изъятое в ходе личного досмотра у а со слов последнего принадлежало ему, свертки находились с целью последующего сбыта посредством закладок. Также Е.С. пояснил, что до своего задержания им было осуществлено несколько закладок не менее двух. Е.С. лично указывал на места данных закладок, в ходе которых изымались свертки с веществом внутри, в том же районе, где изначально был задержан. Можно сказать, что таким образом оказывал содействие в раскрытии преступления, поскольку о месте расположения закладок им достоверно известно не было. Непосредственного участия в проводимых с участием а мероприятиях он не принимал, однако находился в непосредственной близости, в связи с чем знает об обстоятельствах, о которых давал показания.

Показаниями свидетеля Максимова О.В., которые были даны им в судебном заседании, в соответствии с которыми работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы. 11 января 2020 года заступил на суточное дежурство. Выехал вместе с экспертом по указания дежурного на адрес если не ошибается на ул. Нагорная, по приезду на который увидел задержанного, которым оказался подсудимый, у которого при себе находились наркотические средства и которого необходимо было досмотреть. Находившиеся там сотрудники пояснили ему, что при патрулировании территории обратили внимание на мужчину который вел себя подозрительно, во дворе дома где был задержан присаживался, совершал манипуляции, нервничал, после чего ими было принято решение о задержании и вызове группы СОГ. Он спросил а Е.С., имеются ли при нём наркотические средства, на что последний ответил утвердительно, что свертки находятся в кармане. В присутствии двух приглашенных понятых, после разъяснения прав и обязанностей, им был произведен личный досмотр а Е.С., в ходе которого у последнего было изъято около 10 свертков, которые как он пояснил, приобрел через Интернет, с целью распространения путем закладок. Им был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все присутствующие лица без замечаний и дополнений к его содержанию. Помимо свертков у а Е.С. также было изъято личное имущество, телефон, карты. Осматривались участки местности с участием в ходе которых с участием эксперта было изъято около трех свертков с веществом внутри. Какого-либо давления на а не оказывалось, он всё делал добровольно, сам.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу свидетель Максимов О.В., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы. 11 января 2020 года заступил на суточное дежурство. Примерно в 12 часов 35 минут 11 января 2020 года ему от старшего оперативного дежурного поступило сообщение о необходимости проследовать к подъезду № 1 дома 22 корп. 2 по улице Нагорная города Москвы. Он проследовал в составе следственно-оперативной группы совместно с дежурным дознавателем, а также экспертом-криминалистом. По приезду к дому 22 корпус 2 по улице Нагорная города Москвы он увидел 4 молодых людей, у одно из которых на руках были одеты наручники, а трое других представились ему сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Было принято решение о производстве личного досмотра задержанного, приглашены двое понятых мужского пола. Он разъяснил понятым цель проведения указанного мероприятия и порядок его проведения, разъяснил права и обязанности участвующим лицам, в том числе у Е.С. После этого у было предложено добровольно выдать вещества, предметы добытые преступным путем, а равно гражданский оборот которых на территории РФ ограничен либо запрещен. Е.С. заявил, что при нём находятся 11 свертков с наркотическим веществом - метадоном, которые он приобрел через сайт сети Интернет с целью распространения. Из правого внешнего кармана куртки надетой на е Е.С. он изъял полимерные пакетики зеленого цвета в количестве 10 штук, внутри которых находилось вещество и 1 полимерный пакетик синего цвета, с веществом внутри, смартфон марки ХIАОМI REDMI, из левого кармана джинсовых брюк, надетых на е Е.С. была изъята карта москвича на имя Анны Липановой; банковская карта Моmentum Visa; банковская карта QIWI на имя Анастасии Липановой; связка ключей в количестве 3 штук из металла белого цвета. Изъятые полимерные пакетики в количестве 11 штук были упакованы в бумажный белый конверт, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Смартфон марки ХIАОМI REDMI, карта москвича на имя Анны Липановой; банковская карта Моmentum Visa; банковская карга QIWI на имя Анастасии Липановой и связка ключей в количестве 3 штук из металла белого цвета были упакованы в полимерный пакет типа «файл», который был также опечатан и скреплен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Е.С. пояснил, что в полимерных пакетиках (свертках) находится наркотическое вещество - метадон, которое он приобрел на сайте в сети Интернет, с целью распространения и личного употребления. Им был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица, личный досмотр проводился 11 января 2020 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут. Далее дежурным дознавателем, при участии эксперта - криминалиста, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием а Е.С., был изъят сверток, выпавший из кармана куртки надетой на е Е.С., в момент его задержания, а также около подъезда № 1 дома 22 корп. 2 по улице Нагорная города Москвы сверток, оставленный в виде закладки. С участием а Е.С. в ходе еще двух осмотров мест происшествий, были обнаружены и изъяты два свертка из сделанных им ранее закладок с целью сбыта наркотического средства. Затем по месту жительства а Е.С. по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 25, кв. 25, был произведен осмотр квартиры, в ходе которого, были обнаружены и изъяты электронные весы, принадлежащие у Е.С. После этого Е.С. был доставлен в ОМВД России по району Котловка г. Москвы, для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 113-116). Свидетель свои показания подтвердил.

Показаниями свидетеля Тархова А.А., данными в судебном заседании, согласно которым в январе 2020 года вместе с отчимом он был приглашен в роли понятого, подошли к месту, где стояли сотрудники полиции, а также задержанный. В его присутствии после разъяснения прав и обязанностей задержанный был досмотрен, у него изъяты свертки. Задержанный пояснял предварительно, что у него в кармане куртки находится некоторое количество свертков. По факту досмотра был составлен протокол, который они подписали, в протоколе было изложено все верно.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, свидетель Тархов А.А., показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ, пояснил, что 11 января 2020 года примерно в 13 часов 05 минут он вместе со своим отчимом Расчинским А.Н. проходили мимо дома № 22 корп. 2 по ул. Нагорная в г. Москве в сторону Севастопольского проспекта в г. Москве. В это время к ним подошли двое сотрудников полиции и предложили принять участие в качестве понятых, на что они дали своё согласие. Затем проследовали с сотрудниками полиции к одному из подъездов вышеуказанного дома, где он увидел четверых ранее ему неизвестных мужчин. Трое из которых представились сотрудниками полиции, а четвертый был задержанным. После этого им разъяснили цель проведения указанного мероприятия и порядок его проведения, разъяснили пава и обязанности. В их присутствии был проведен личный досмотр а Е.С., которому также были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ. Е.С. заявил, что при нём, в кармане куртки находятся 11 свертков с наркотическим веществом – метадоном, которые он приобрел через сайт сети Интернет с целью распространения. Сотрудником из правого внешнего кармана куртки надетой на е Е.С. были изъяты полимерные пакетики зеленого цвета в количестве 10 штук, с веществом внутри и 1 полимерный пакетик синего цвета, с веществом внутри, а также смартфон марки XIAOMI REDMI, внутри которого находились 2 сим-карты и карта памяти. Изъятые полимерные пакетики в количестве 11 штук (10 зеленых и 1 синий) были упакованы в бумажный белый конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Смартфон был упакованы в полимерный пакет типа «файл», который был также опечатан и скреплен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. Е.С. пояснил, что в полимерных пакетиках (свертках) находится наркотическое вещество - метадон, которое он приобрел на сайте в сети Интернет, с целью распространения и личного употребления. По факту производства личного досмотра а Е.С. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица. Личный досмотр был проведен 11 января 2020 года в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 50 минут (л.д. 85-87 том № 1). Свидетель свои показания подтвердил в полном объеме.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав а Е.С. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено. Оснований для признания доказательств недопустимыми, как полученными с нарушением норм действующего законодательства не имеется.

Суд считает выводы заключений эксперта № 121 от 27.01.2020 года, № 122 от 27.01.2020 года, № 123 от 27.01.2020 года, № 124 от 27.01.2020 года в соответствии с которым изъятое в ходе личного досмотра и осмотра мест происшествий вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), достоверными и обоснованными, экспертизы проведены уполномоченным лицом, имеющим соответствующую специализацию и стаж работы в качестве эксперта, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных методик. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых суд находит понятными, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется. Эксперт перед началом исследования и дачи заключения предупреждался об уголовной ответственности и своё заключение давал на основании представленных в его распоряжение материалов и документов.

Оценивая приведенные показания свидетелей Михайлова А.А., Максимова О.В., Тархова А.А., данные ими как в судебном заседании, а так же на стадии предварительного следствия по делу и оглашенные в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути относительно фактических обстоятельств по делу, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия по делу свидетели предупреждались об уголовной ответственности. Имевшиеся в показаниях свидетелей противоречия были надлежащим образом устранены, и не касались существа предъявленного у Е.С. обвинения.

Оценивая показания подсудимого а Е.С. данные им в ходе судебного следствия, суд относится к ним критически и расценивает как способ избранной им защиты, стремление избежать ответственности за содеянное, минимизировать степень своей вины, поскольку они опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств, которым суд доверяет в полном объеме, а также его же показаниями на стадии предварительного следствия по делу. Несмотря на то, что Е.С. свои показания не подтвердил, тем не менее, суд полагает возможным положить в основу приговора именно данные показания, поскольку они являются подробными, последовательными, Е.С. сообщал сведения касающиеся не только личной жизни, но и обстоятельств приобретения им наркотического средства, их последующего хранения, доставления к месту сбыта, т.е. те обстоятельства, которые кроме как ему никому не могли быть известны. Более того, свои показания Е.С. подтвердил и в ходе очных ставок со свидетелями по делу, оснований для исключения которых из числа допустимых доказательств суд не усматривает. К доводу о том, что нельзя доверять показаниям а Е.С. поскольку он находился в состоянии наркотического опьянения в тот момент, суд полагает возможным отнестись к нему критически, поскольку как пояснил сам Е.С. он употребив наркотическое средство направился домой, при этом собирался проводить время с семьей, соответственно своё состояние Е.С. расценивал как позволяющее ему вести активный образ жизни в том числе в кругу близких ему людей, на момент дачи показаний в ходе очных ставок состояние опьянения не могло уже быть, более того, если Е.С. был намерен дать иные показания то имел такую возможность сделать в ходе его допроса в качестве обвиняемого по делу следователем 12 января 2020 года, однако подтвердил ранее данные, при этом не сообщал, что следователем в отношении него совершались действия в результате которых он вынужден был подтвердить ранее данные показания. При этом суд также критически относится к доводу а Е.С. относительно того, что им приобреталось наркотическое средство исключительно для личного употребления в количестве одной дозы, однако, по сути ему было передано наркотическое средство в значительно большем размере, в связи с чем он решил его себе присвоить, а также и то, что им употреблялось именно наркотическое средство метадон, поскольку в результате исследования было установлено состояние опьянения а Е.С. вызванное в том числе иными веществами, в том числе и психотропными. При этом факт обнаружения закладки, содержащей значительное количестве свертков, превышающий одного, полностью согласуется с показания а на следствии, который показывал, что занимался распространением наркотического средства путем получения закладок в большем размере, при этом получал в счет оплаты либо возможность употребить наркотическое средство, либо за денежное вознаграждение.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия а Е.С. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам. В ходе судебного следствия установлено, что Е.С. совершил все необходимые действия, составляющие объективную сторону покушения на сбыт наркотического средства, которые выразились в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), обладая определенными навыками и познаниями, приискал средства и создал все необходимые условия для приобретения, хранения вещества в крупном, с целью последующего сбыта, также совершил действия по распределению находившегося у него при себе наркотического средства в виде закладок, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а приготовленное им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Оснований для переквалификации действий а Е.С. суд не усматривает.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общий вес наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) 4,61 грамма, является в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером. Об умысле подсудимого на сбыт наркотического средства свидетельствует количество изъятого вещества, однотипность упаковки вещества, последовательность его действий, нашедших своё подтверждение в материалах уголовного дела, удобная для сбыта упаковка, характер его размещения. При этом суд отмечает, что умысел а Е.С. развивался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Также суд находит установленным такой квалифицирующий признак как «группа лиц по предварительному сговору», поскольку полученное ым Е.С. вещество было им приобретено от неустановленного следствием лица, с которым у а была достигнута определенная договоренность о порядке получения и распределения наркотического средства посредством закладок, распределены роли, выполнение которых было направлено на достижение единого результата.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении подсудимого а Е.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 31-2 от 21 января 2020 года, в соответствии с выводами которой Е.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабинойды, опиоиды, стимуляторы) (МКБ-10 F19.2). В период инкриминируемого деяния у а Е.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Е.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у а Е.С. синдрома зависимости от опиоидов, каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (том № 1 л.д. 186-189).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности а Е.С. и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и по месту фактического проживания, жалоб и заявлений в отношении него в запрашиваемый орган не поступало, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний ВИЧ, Гепатит «С»), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие на иждивении супруги имеющей вторую группу инвалидности, и оказание материальной помощи матери пенсионеру, а также супруге в содержании двоих её несовершеннолетних детей от первого брака.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает, состояние здоровья а Е.С. (наличие хронических заболеваний), вышеуказанные положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и оказание помощи в содержании двоих несовершеннолетних детей его супруги от первого брака в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении неработающей супруги, имеющей вторую группу инвалидности, оказание помощи матери пенсионеру, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания на места совершенных им закладок в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку Е.С. совершил умышленное преступление, отнесенное к категории особо тяжких в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, был осужден за совершение тяжкого умышленного преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива является опасным.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, период времени содержания а Е.С. под стражей, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст.ст. 66, 68 УК РФ, а также ст. 62 ч. 1 УК РФ в виду наличия смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности, без штрафа, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление а Е.С. с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, и характера совершенного преступления, не возможно без изоляции от общества. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Также суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств по делу оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении а Е.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания а Е.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания а Е.С. под стражей с момента фактического задержания 11 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) остаточными массами 0,48 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,23 грамма, 0,19 грамма, 0,19 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,19 грамма (обшей массой 2,54 грамма), 0,46 грамма, 0,40 грамма (общей массой 0,86 грамма), 0,45 грамма, 0,46 грамма, сдать в камеру хранения Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы, с последующей сдачей в 7 отдел Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора суда в законную силу, продолжить хранить до принятия решения по материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Вещественное доказательство: электронные весы, изъятые 11.01.2020 года в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 25, кв. 25, находящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: