Приговор

1-239\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Хубиева Т.Н.

с участием защитника Комаровой Е.Н. представившей удостоверение №4408, ордер №3\1

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХУБИЕВА ТАУЛАНА НАУРУЗОВИЧА, 03 июня 1986 года рождения, уроженца Карачаево-Черкесской Республики пос. Домбай гражданство РФ, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного …, судимого,

-05 июня 2017 года Зюзинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Хубиев Т.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Он (Хубиев Т.Н.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил в автомобиле марки «…», государственный регистрационный знак …, два полиэтиленовых свертка с веществами массой …, общей массой … г, которые согласно справке об исследовании № 1006 от 17 августа 2019 года и заключению эксперта № 2268 от 01 сентября 2019 года, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которое он (Хубиев Т.Н.) незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления в автомобиле марки «Мерседес-Бенц С 180», государственный регистрационный знак … до момента задержания его сотрудниками полиции .. года примерно в … по адресу: …, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой … г, в крупном размере, в ходе проведения осмотра места происшествия автомобиля марки «…», государственный регистрационный знак … в период времени с .. часов .. минут по .. часов … минут .. .. .. года по адресу: … в кошельке, находящийся на передней панели указанного автомобиля и в консоли, расположенной на передней панели в черном футляре.

Принимая во внимание, что подсудимый Хубиев Т.Н. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Хубиев Т.Н. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хубиева Т.Н по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

На стадии предварительного следствия Хубиеву Т.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Хубиев Т.Н., в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У Хубиева Т.Н. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10 F19.2). Как следует из материалов уголовного дела и данных обследования, в период инкриминируемого деяния у Хубиева Т.Н. не обнаруживалось признаков какого - либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Хубиев Т.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Хубиев Т.Н. не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и токсикомании при проведения обследования у Хубиева Т.Н. не выявлено. В связи с тем, что у Хубиева Т.Н. выявлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого Хубиева Т.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении маму пенсионера, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья мамы подсудимого, положительно характеризуется по службе в армии, награждался благодарственными письмами и грамотой, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет подсудимому Хубиеву Т.Н. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года и назначает наказание подсудимому Хубиеву Т.Н. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ХУБИЕВА ТАУЛАНА НАУРУЗОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Хубиеву Т.Н. условное осуждение по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 05 июня 2017 года и окончательно назначить Хубиеву Т.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хубиеву Т.Н. оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Хубиеву Т.Н. исчислять со дня провозглашения приговора с 21 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Хубиеву Т.Н. предварительное содержание под стражей с момента фактического задержания с 16 августа 2019 года по 20 мая 2020 года.

Вещественные доказательства - вещества, общей массой … г, в тех же пакетах и первоначальную упаковку, изъятые в ходе осмотра места происшествия, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России г. Москвы, по квитанций № …, электронные весы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по квитанций № …, два пакета с застежкой типа «слазки» из полимерного материала с веществом (остатками), упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по квитанций №…, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.